Ухвала суду № 86845747, 16.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7076/19

Провадження № 2/487/2359/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій просив про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з Державної міграційної служби України Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області відомостей щодо видачі та дійсності або заміни паспорта серія НОМЕР_1 на ОСОБА_2 та паспорта серія НОМЕР_2 на ОСОБА_3 та чи видавалися зазначені документи одній і тій же особі.

Вирішуючи вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю витребовує відповідні докази.

В позовній заяві, позивач зазначає, що звернувшись до нотаріуса, виявилось що прізвище спадкодавця в свідоцтві про право власності не відповідає вказаному в свідоцтві. Зазначене сталося через те, що на час видачі свідоцтва у паспорті його батька було прізвище ОСОБА_4 . ОСОБА_5 подальшому батько позивача замінив паспорт у зв`язку із помилкою в прізвищі та отримав паспорт на прізвище « ОСОБА_6 ».

Відтак, виходячи із суті спору, інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно надати суду ці відомості, в тому клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та належить задовольнити.

Згідно положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку необхідності витребування нових доказів.

За такого, підготовче засідання по справі слід відкласти.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 49, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної міграційної служби України Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області відомості щодо видачі та дійсності або заміни паспорта серія НОМЕР_1 на ОСОБА_2 та паспорта серія НОМЕР_2 на ОСОБА_3 та чи видавалися зазначені документи одній і тій же особі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а в Державну міграційну службу України Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5-А) - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 03.02.2020 року (включно).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2020 р. 11:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич