Вирок № 8684550, 01.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 180

2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 апреля 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

08 января 2003 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75,105 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

10.02.2004 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.3, 71, УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы , освобожденного 10.08.2006 года условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

16 августа 2006 года в период времени с 15.00 до 17.15 часов ОСОБА_2 находясь в помещении клуба красоты и спорта, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Чернышевского, 8 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_3, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил находившуюся на диване парикмахерской сумку, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 161 от 23.10.2007 года 165 гривен, в которой находилось следующее имущество:

деньги в сумме 300 гривен;

мобильный телефон "Самсунг Д 600", стоимостью 935 гривен, в котором находилась сим- карта оператора мобильной связи "ЮМС", не представляющая материальной ценности для потерпевшей, а также в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей;

после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен.

Кроме того, в ночь с 16 на 17 августа 2006 года находясь в комнате АДРЕСА_2, где проживает гражданин Китая ОСОБА_5, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 спал, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из письменного стола принадлежащие последнему деньги в сумме 200 долларов США, что согласно курса НБУ по состоянию на 17.08.2006 года составляет 1010 гривен (за 100 долларов США - 505 гривен Украины), мобильный телефон "Нокиа 7610", стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 161 от 23.10.2007 года 858,50 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи "Киевстар", не представляющей материальной ценности для потерпевшего, цифровой фотоаппарат "Саnоn", стоимостью 750 гривен, МР 3 плеер, стоимостью 185 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2803,50 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 24.09.2006 г. около 21 час. 00 мин., находясь в помещении кафе "Ясная поляна", расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Артема, 50-а, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон Sаmsипq Е-760, стоимостью 902 грн. 50 коп., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи "ЮМС", стоимостью 25 грн., причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 927 грн. 50 коп. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 28 сентября 2006 года около 12.30 часов ОСОБА_2 находясь в помещении магазина ВКН-304, расположенном на ТЦ "Барабашова" в г.Харькове, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_7, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с тумбы мобильный телефон "Самсунг Е 730", стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 161 от 23.10.2007 года 858,50 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи "Киевстар", стоимостью 25 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 883,50 гривен.

Кроме того, 15 октября 2006 года в период времени с 14.30 по 15.15 часов ОСОБА_2 находясь в помещении института дерматологии и венерологии, расположенном по адресу: г.Харьков, ул.Чернышевского, 7/9 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_8, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из кармана находившейся в коридоре отделения венерологии куртки, принадлежащий последнему мобильный телефон "Нокиа 6230 1", стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 161 от 23.10.2007 года 901,43 гривен, с находившейся в нем сим-картой оператора мобильной связи "Билайн", стоимостью 20 гривен, а также с находившейся в телефоне картой памяти на 512 Мб, стоимостью 135 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб на сумму 1056,43 гривен.

Кроме того, 9 ноября 2006 года около 12.30 часов ОСОБА_2 находясь в помещении учебного корпуса прокуратуры НЮАУ, расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Пушкинская, 106 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_9, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из сумки находившейся в коридоре возле гардероба, принадлежащий последней мобильный телефон "Нокиа 6270", стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 161 от 23.10.2007 года 920 гривен, в чехле, стоимостью 15 гривен с находившейся в нем сим-картой оператора мобильной связи "Джинс", не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_9 был причинен материальный ущерб на сумму 935 гривен.

Кроме того, 07.12.2006 г. около 23.40 час. ОСОБА_2, находясь на ул. Тимуровцев в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений тайно похитил с прилавка киоска сумку из замши коричневого цвета не представляющая для потерпевшей ОСОБА_10 материальной ценности, в которой находился, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г. мобильный телефон "Флай", стоимостью 460 грн., с сим-картой "Киевстар", стоимостью 25 грн., цепочка из золота 585 пробы, весом 15 гр., стоимостью 760 грн. 50 коп., ладанка из золота 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 76 грн. 05 коп., а так же паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_10, студенческий билет на имя ОСОБА_10, карточка банкомата "Приватбанк" и пропуск в общежитие НТУ ХПИ на имя ОСОБА_10 не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Преступными действиями ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_10 причинен материальный ущерб на общую сумму 1321 грн. 55 коп.

Кроме того, 03.11.2006 г. около 12 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник в |АДРЕСА_3, откуда тайно похитил деньги принадлежащие ОСОБА_11 в сумме 400 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 2020 грн., согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г. кольцо из золота 583 пробы, весом 5 гр., стоимостью 296 грн. 60 коп., кольцо из золота 363 пробы, весом З гр., стоимостью 101 грн. 31 коп., кольцо из золота 583 пробы, весом 3 гр., стоимостью 178 грн. 05 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3 грн. 62 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 3 гр., стоимостью 5 грн. 43 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 4 грн. 53 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 4 грн. 53 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 4 грн. 53 коп., кольцо из серебра 925 пробы, весом 2 гр., стоимостью 3 грн. 62 коп., серьги из золота 583 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 148 грн. 38 коп., крест из золота 583 пробы, весом 1 гр., стоимостью 59 грн. 35 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2829 грн. 95 коп. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 3 февраля 2007 г. в вечернее время, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери проник в АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_12, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г. мобильный телефон "Нокиа 7610", стоимостью 400 грн., двд-плеер "Самсунг", стоимостью 1270 грн., кольцо из белого золота, весом 3 гр., с осколками бриллиантов, стоимостью 1500 грн., кольцо из белого золота, весом 3 гр., с осколками бриллиантов и сапфиром, стоимостью 1500 грн., кольцо из белого золота, весом 4 гр., с сапфиром, стоимостью 2300 грн., кольцо из белого золота, весом 4 гр., со вставкой зеленого цвета, стоимостью 750 грн., кольцо из золота 575 пробы, весом 2 гр., с бриллиантовой крошкой, стоимостью 101 грн. 40 коп., кольцо из золота 575 пробы, весом 2 гр., с бриллиантовой крошкой, стоимостью 101 грн. 40 коп., кольцо из белого золота, весом 2 гр., стоимостью 125 грн., кольцо из белого золота, весом 2 гр., стоимостью 125 грн., кольцо из белого золота, весом 2 гр., стоимостью 125 грн., кольцо из белого золота, весом 2 гр., стоимостью 125 грн. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Преступными действиями ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_12 причинив материальный ущерб на общую сумму 8422 грн. 80 коп.

Кроме того, 28 февраля 2007 г. в 23 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа проник к АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_13, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г. барсетку из кожи, коричневого цвета, стоимостью 175 грн., две связки ключей- Зшт. и 2 шт., стоимостью 6 грн. за 1 шт., на сумму 30 грн., туфли "Экко", 42 размера, черного цвета, стоимостью 385 грн., дубленка 52 размера, черного цвета, стоимостью 750 грн., сумка кожаная, женская, коричневого цвета, стоимостью 70 грн., перчатки кожаные, женские, черного цвета, стоимостью 50 грн., мобильный телефон "Самсунг Х460", стоимостью 255 грн., сим карта оператора мобильной связи "Киевстар", стоимостью 25 грн., а так же: служебное удостоверение сотрудника милиции на имя ОСОБА_13, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_13, идентификационный код на имя ОСОБА_13, водительское удостоверение с талоном предупреждения к нему на имя ОСОБА_13, техпаспорт на а/м "Тайота Авенсис", г.н. НОМЕР_1, карточка "Приватбанк", кредитная карточка "Виза" и косметика, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, деньги в сумме 1500 грн., и 1550 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 7827 грн. 50 коп. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Всего преступными действиями ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_13 причинен материальный ущерб на общую сумму 11067 грн. 50 коп.

Кроме того, 12 марта 2007 г. около 12 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений путем подбора ключа, проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_14, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г. цепь из золота 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 600 грн., кулон из золота 585 пробы, весом 3 гр., стоимостью 600 грн., цепь (бижутерия), не представляющая для потерпевшей материальной ценности, фотоаппарат "Саnоn Роwег shot А520" , стоимостью 600 грн., ноутбук "Аsиs А 9500", с блоком питания к нему, стоимостью 2372 грн. 50 коп., манипулятор "мышь" стоимостью 35 грн. 75 коп. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Преступными действиями ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_14 причинен материальный ущерб на общую сумму 4208 грн. 25 коп.

Кроме того, 15 марта 2007 г. около 10 час. 00 мин., ОСОБА_2, имея умысел, направленный и похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений проник в АДРЕСА_7, откуда тайно похитил деньги принадлежащие ОСОБА_15, в сумме 2000 грн., 110 долларов США, что согласно курса НБУ составляет 555 грн. 50 коп., 50 еиго, что согласно курса НБУ составляет 363 грн. 20 коп., а так же согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 159 от 18.09.2007 г., цепь из золота 585 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 125 гривен, цепь из золота 585 пробы с крестом, общим весом 3 гр., стоимостью 150 грн., кулон из золота 585 пробы, весом 2 гр. стоимостью 150 грн., подвеску из золота 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 80 грн., серьги из золота 585 пробы, весом 2 тр., стоимостью 180 грн., серьги из золота 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 200 грн., перстень из серебра 925 пробы, весом 5 гр., стоимостью 50 грн. причинив потерпевшему ОСОБА_15, материальный ущерб на общую сумму 1853 грн. 70 коп. После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 16 марта 2007года примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2, совместно с неустановленным лицом по имени ОСОБА_21, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыл к дому АДРЕСА_8 с целью совершения кражи из квартиры. Прибыв к указанному дому, ОСОБА_2 и ОСОБА_21 зашли во второй подъезд и по лестнице поднялись на 3 этаж, где расположена квартира № 12. Согласно предварительной договорённости, ОСОБА_2 поднялся на площадку между 3 и 4 этажами, где должен был находится и следить за тем, чтобы в случае появления посторонних лиц в подъезде предупредить ОСОБА_21. ОСОБА_21, путём подбора ключа вскрыл замок квартиры № 12 и проник в неё. В то время, когда ОСОБА_21 находился в квартире и занимался поиском ценностей, ОСОБА_2 из окна увидел, что в подъезд зашёл мужчина, оказавшийся жильцом квартиры № 12. ОСОБА_2 не успел предупредить ОСОБА_21 об опасности, и потерпевший вошёл в квартиру. В квартире ОСОБА_21 нанёс несколько ударов потерпевшему в область лица и туловища, связал его, после чего продолжил поиск ценностей.

В квартире ОСОБА_21 похитил деньги в сумме 3350 долларов США, что, согласно справки УНБУ составляет 16917,5 грн., а также деньги в сумме 3000 грн. принадлежащие потерпевшему ОСОБА_16. Кроме того, в квартире ОСОБА_16, ОСОБА_21 обнаружил металлический шкаф (сейф) стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 172 от 29.08.2007г. - 60 грн. и полагая, что в нём хранятся ценности, похитил его, положив его в спортивную сумку. После чего, ОСОБА_21 передал сумку с сейфом ожидавшему на лестничной площадке ОСОБА_2. Завладев указанным имуществом, ОСОБА_2 и ОСОБА_21 скрылись. Выйдя из подъезда, ОСОБА_2 и ОСОБА_21 остановили автомобиль такси, на котором отправились домой к ОСОБА_2, для того, чтобы взять инструмент необходимый для вскрытия похищенного сейфа. Взяв молоток и зубило ОСОБА_2 и ОСОБА_21 на этом же автомобиле приехали на территорию ГКБ № 3 г. Харькова, где около реки Немышля, при помощи молотка и зубила вскрыли сейф, обнаружив в нём 50 долларов США, которые похитили.

Всего ОСОБА_2 и неустановленный ОСОБА_21 причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_16 на сумму 19 977,5 грн.

11 марта 2007 г. примерно в 19 часов, находясь на перекрестке ул. Академика Павлова и Салтовского шоссе г.Харькова возле аптечного киоска ЧФ "Гамма 55" по ул. Академика Павлова, 46 г.Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что входная дверь в аптечный киоск не была закрыта на замок, через указанную дверь проник в киоск, где, угрожая находящимся у него в левой руке лезвием от бритвы, реализатору киоска ОСОБА_18 насилием, опасным для жизни и здоровья, потребовал отдать ему деньги из кассы.

ОСОБА_18 по требованию ОСОБА_2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала ему находящиеся в кассе принадлежащие ЧФ "Гамма 55" деньги в сумме 1106 гривен.

ОСОБА_2, забрав у ОСОБА_18 деньги, а также находящийся на холодильнике в киоске принадлежащий ОСОБА_18 кошелек с деньгами в сумме 394 гривны, вышел из киоска и скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 79 от 27 марта 2007 г. стоимость похищенного у ОСОБА_18 кошелька составила 123,50 гривен. Общая стоимость похищенного ОСОБА_2 составила 1623, 50 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2 в начале февраля 2007 г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь во дворе дома 44 по ул. Академика Павлова г.Харькова, обнаружил в проеме между гаражами полимерный пакет с находящимся в нем обрезом охотничьего ружья и, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, обратил указанный обрез ружья в свою пользу, после чего перенес его к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где незаконно хранил его в своей комнате под матрасом кровати.

27 марта 2007 г. примерно в 11 часов при осмотре работниками милиции АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_2, у него был обнаружен и изъят указанный обрез ружья, который согласно заключения баллистической экспертизы № 125 от 6 апреля 2007 г. является нестандартным боевым ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного куркового охотничьего ружья 16-го калибра модели "ТОЗ - БМ" заводского изготовления путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 364 мм и удаления приклада.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении и гражданские иски признал в полном объеме. Раскаивается в содеянном. Просил его строго не наказывать, поскольку осознал свою вину. Не возражал против удовлетворения гражданских исков потерпевших.

В соответствии со ст. 299ч.3 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества, повторно; по ч.3 ст. 185 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества граждан, повторно, с проникновением в жилище; по ч.3 ст. 186 УК Украины , поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, с проникновением в жилище, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему; по ч.3 ст. 187 УК Украины, поскольку он совершил разбой, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с проникновением в помещение; по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, в период испытательного срока совершил новое преступление , на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание , и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданские иски суд удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.3 чт. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы :

По ч.1 ст. 263 УК Украины - сроком на 2 года;

По ч.2 ст. 185 УК Украины сроком на 3 года ;

По ч.3 ст. 185 УК Украины сроком на 4 года ;

По ч.3 ст. 186 УК Украины сроком на 6 лет ;

По ч.3 ст. 187 УК Украины сроком на 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 10 февраля 2004 года, и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание 7 /семь/ лет 3 /три/ месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 марта 2007 года согласно протокола задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО .

Вещественные доказательства : наручные часы « Ларос» , переданные на ответственное хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства; фотографию потерпевшей ОСОБА_18, переданную ей на ответственное хранение считать возвращенной законному владельцу; обрез охотничьего ружья, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить; металлический ящик,зубило,молоток, переданные по квитанции 1655 от 04.09.2007 г. в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить; лезвие безопасной бритвы, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить; два закупочных акта от 30.09.2006 г. и 09.11.2006 г., приобщенные к материалам уголовного дела хранить в материалах дела

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 3300 ( три тысячи триста гривен).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 5252 гривни ( пять тысяч двести пятьдесят две грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 1700 гривен ( одну тысячу семьсот грн)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 1563 гривни ( одну тысячу пятьсот шестьдесят три грн).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1220 гривен ( одну тысячу двести двадцать грн).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_18 в счет возмещения материального ущерба 525 гривен ( пятьсот двадцать пять грн).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 19000 гривен ( девятнадцать тысяч грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 1800 гривен (одну тысячу восемсот грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 13435 гривен ( тринадцать тысяч четыреста тридцать пять грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 3300 гривен (три тысячи триста грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 2460 гривен , в счет возмещения морального вреда 5000 гривен , а всего 7460 гривен ( семь тысяч четыреста шестьдесят грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 12550 гривен (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 в счет возмещения материального ущерба 6485 гривен ( шесть тысяч четыреста восемьдесят пять грн).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 3335 гривен ( три тысячи триста тридцать пять грн).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЧФ « Гамма-55» в счет возмещения материального ущерба 1106 гривен ( одну тысячу сто шесть грн.)

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость судебно-трассологической экспертизы 659 гривни 05 копеек , стоимость судебно-баллистической экспертизы 353 гривни 08 копеек; стоимость судебно-дактилоскопической экспертизы 753 гривен 20 копеек / НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 /

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий