
Справа№328/2424/19
10.01.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за участі третьої особи Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за участі третьої особи Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області вчиняти будь-які дії, скеровані на поділ земельної ділянки кадастровий номер 2325280800:02:003:001, зміну її площі, з присвоєнням новоутвореним ділянкам інших кадастрових номерів, передачу спірної земельної ділянки у власність чи користування іншим особам, крім Об`єднаної територіальної громади до складу якої ввійде Долинська сільська рада Токмацького району Запорізької області.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Так, відповідно до вимог ч. ч. 1 і 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, заявником вищезазначені вимоги не дотримано, зокрема у заяві про забезпечення позову не вказано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102,00 гривні.
Відповідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплати судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Однак, заявником не надано доказів сплати судового збору. Клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задоволенню не підлягаю за його необґрунтованістю, відсутністю передбачених ст. 136 ЦПК та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за участі третьої особи Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 86845269, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: