Ухвала суду № 86845178, 09.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2102/18 6/335/18/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій остання прохала виправити помилку у виконавчому листі по справі № 335/2102/18, який не відповідає резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.11.2019 року.

Сторони та треті особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України, встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2019 року, узадоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії – відмовлено повністю.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.11.2019 року, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 було скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз Збут», треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії - задоволені. Зобов`язано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ТОВ «Запоріжгаз Збут» здійснити перерахунок нарахованої ОСОБА_1 плати за спожитий природний газ за період з березня 2017 року по січень 2018 року, виходячи з норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, що дорівнює на дату звернення до суду 3,3 куб.м за людину-місце. Зобов`язано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» встановити за власні кошти квартири лічильник газу окремо на квартиру АДРЕСА_1 . Зобов`язано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» здійснювати з 02.01.2018 року до моменту встановлення окремого квартирного лічильника газу на квартиру АДРЕСА_1 нарахування плати за спожитий природний газ ОСОБА_1 , виходячи з норми споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, що дорівнює на дату звернення до суду 3,3 куб.м за людину місце. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та з ТОВ «Запоріжгаз Збут» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн. з кожного, а всього 3 000 грн. Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ТОВ «Запоріжгаз Збут» на користь держави судовий збір в розмірі по 881 грн. з кожного, а всього 1 762,00 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.11.2019 року, виправлено описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 07.11.2019 року, та вірно зазначено у п`ятому абзаці резолютивної частини винесеної постанови: «Зобов`язати ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» встановити за власні кошти лічильник газу окремо на квартиру АДРЕСА_1 .»

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 26.12.2019 року стягувачем було отримано виконавчий лист по цивільній справі № 335/2102/18 щодо: зобов`язання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» встановити за власні кошти квартири лічильник газу окремо на квартиру АДРЕСА_1 .

При огляді виконавчого листа по даній справі судом встановлено, що вказаний виконавчий лист не відповідає резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.11.2019 року.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Допущену помилку при оформленні виконавчого листа по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», треті особи – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 96», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії - виправити.

У виконавчому листі щодо: зобов`язання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ТОВ «Запоріжгаз Збут» встановити за власні кошти квартири лічильник газу окремо на квартиру АДРЕСА_1 , виключити слово «квартири».

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров