Ухвала суду № 86844903, 10.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7407/19

1-кп/310/209/20

УХВАЛА

10 січня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Сушка В.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого Бзарова Р.В.,

представника цивільного відповідача Тихонова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130001360 від 01 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження потерпілим було заявлено цивільний позов до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Представник цивільного відповідача заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ТДВ СК «КРЕДО», оскільки між АТ «Ощадбанк» в особі Філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ТДВ СК «КРЕДО» укладено договір (поліс) № АМ/6727161 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та рішення щодо відшкодування шкоди може вплинути на права та обов`язки ТДВ СК «КРЕДО».

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення щодо відшкодування шкоди може вплинути на права та обов`язки ТДВ СК «КРЕДО», вказану страхову компанію необхідно залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням того, що представником цивільного відповідача АТ «Державний ощадний банк України» раніше було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно забезпечити в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська за участю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «КРЕДО».

Відкласти розгляд кримінального провадження на 11 год. 00 хвил. 11 лютого 2020 року та провести його в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити відповідальним особам Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника цивільного відповідача АТ «Державний ощадний банк України», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області об 11 год. 00 хвил. 11 лютого 2020 року із обов`язковою участю представника цивільного відповідача АТ «Державний ощадний банк України» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська об 11 год. 00 хвил. 11 лютого 2020 року для проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду (або особу, що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для виконання направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська та представнику цивільного відповідача АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко