Ухвала суду № 86844746, 11.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/113/20

Провадження № 1-кс/303/61/20

У Х В А Л А

11 січня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2019 року до ЄРДР №12019070040003008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що після проведенихряду слідчихдій таоперативно-розшуковихзаходів буловстановлено,що довчинення вказаногокримінального правопорушенняможе бутипричетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючий в АДРЕСА_1 ,який помісцю свогофактичного проживанняможе зберігатизнаряддя вчиненнякримінального правопорушення,а самелегкозаймисті речовинита верхнійодяг зплямами залишенимивід легкозаймистихречовин,які вподальшому можнавикористати вякості речовихдоказів,при доказуваннівини особам,які вчиниливказане кримінальнеправопорушення,а тому завказаною адресоюслід провестиобшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 31 грудня 2019 року о 04.03 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 про те, що 31.12.2019 року близько 03.49 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 31 грудня 2019року доЄРДР №12019070040003008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки № 195537005 від 03.01.2020 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_4 відомості відсутні.

Відповідна до довідки КП «Мукачівська МБТІ та ЕО» № 3 від 09.01.2020 року згідно реєстрових відомостей реєстрових книг БТІ та інвентарних справ квартира АДРЕСА_4 станом на 01.01.2013 року відноситься до комунальної власності міста Мукачево.

Слідчим доведено наявність достатніхпідстав вважати,що було вчиненокримінальне правопорушення; відшукувані речі маютьзначення длядосудового розслідування; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; відшукуваніречі знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задоволити.

У той же час не може бути задоволено вказане клопотання у частині надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях, що знаходяться на території та у підсобних (господарських, підвальних, гаражних) приміщеннях, які відносяться до будинку АДРЕСА_5 , оскільки ці приміщення не належать ОСОБА_4 і проведення обшуку в цих приміщенням порушувало б охоронювані законом права інших жителів цього будинку.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371,372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 , що перебуває у комунальній власності міста Мукачева, по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме ємностей з легкозаймистими речовинами та одягу, інших елементів одягу, взуття з слідами залишеними від легкозаймистих речовин.

У частині надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях, що знаходяться на території та у підсобних (господарських, підвальних, гаражних) приміщеннях, які відносяться до будинку АДРЕСА_5 - відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала дійсна до 31 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Дві копії ухвали надати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1