Ухвала суду № 86844461, 10.01.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8579/19

Провадження № 2-с/265/2/20

У Х В А Л А

10 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/8579/19, провадження № 2-н/265/833/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2017 року по 01 листопада 2019 року в сумі 18034,24 грн., суми інфляції у розмірі 1861,40 грн.. 3% річних у розмірі 804,21 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

09 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що він не згоден з сумою заборгованості, зазначеної в судовому наказі. Вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання є необґрунтованими, безпідставними та спірними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час надані докази свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ, а також стягути з ККП «Маріупольтепломережа» на його користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 26 грудня 2019 року була направлена ОСОБА_1 за адресою його реєстрації, та отримано ним особисто 28 грудня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, і вирішення питання про його поновлення у даному випадку не потребується.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

Суд звертає увагу на те, що нормами цивільно-процесуального кодексу України та Законом України «Про судовий збір» не передбачена можливість стягнення судових витрат із стягувача у разі задоволення заяви про скасування судового наказу, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення судових витрат з ККП «Маріупольтепломережа» на користь ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2019 року у справі № 265/8579/19, провадження № 2-н/265/833/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2017 року по 01 листопада 2019 року в сумі 18034,24 грн., суми інфляції у розмірі 1861,40 грн.. 3% річних у розмірі 804,21 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10 січня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.