Судовий наказ № 86843751, 09.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14958/19

2-н/219/264/2020

С У Д О В И Й Н А К А З

09 січня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В. розглянувши заяву Приватного підприємства «ВІЛС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст. 4, 58, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 167-169 ЦПК України,, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст. 4, 58, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- згідно відповіді від Державної фіскальної служби України не відомо), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН- згідно відповіді від Державної фіскальної служби України не відомо), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «ВІЛС» на п/р UA НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 335496, 84500, м. Бахмут, вул. Миру, 13), код за ЄДРПОУ 31049381, заборгованість по оплаті в утриманні будинку і прибудинкової території за період з грудня 2016 року по 30.06.2019 року в розмірі 3919 /три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять/ гривень 33 копійок, а також суму інфляції в розмірі 328 /триста двадцять вісім/ гривень 80 копійок, 3% річних від простроченої суми в розмірі 178 /сто сімдесят вісім/ гривень 72 копійки.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- згідно відповіді від Державної фіскальної служби України не відомо), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН- згідно відповіді від Державної фіскальної служби України не відомо), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «ВІЛС» на п/р UA НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 335496, 84500, м. Бахмут, вул. Миру, 13), код за ЄДРПОУ 31049381,витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. /сто дев`яносто дві/ гривні 10 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.В.Давидовська

Судовий наказ видано стягувачу "___" __ 20____ року.

Судовий наказ набрав законної сили "___" __ 20_____року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" __ 20_____року

Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua/

Відповідно до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.