
Справа № 127/25503/18
Провадження № 1-кп/127/979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Бібляка М.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників Бондарчука В.В., Казеко О.І., Дмитренка П.В., Слабого О.В.,
представника потерпілого Дегтярьова О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці ініційоване судом питання щодо доцільності продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 14.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002914, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, яке було призначене на 10.01.2020 свідки сторони обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор Бібляк М.Ю. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`являєюся, що призводить до затягування судового розгляду.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Бібляка М.Ю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Бібляка М.Ю. про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2020 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити начальнику Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - Бібляка М.Ю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86843698, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25503/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: