Ухвала суду № 86843653, 10.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15699/16-ц

У Х В А Л А

10 січня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника заявника (боржника) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участі стягувача ОСОБА_3 , заінтересованої особи - АТ КБ “Приватбанк”, про визнання постанови про арешт коштів боржника від 01.11.2019 р. неправомірною, зобов`язання скасувати постанову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участі стягувача ОСОБА_3 , заінтересованої особи - АТ КБ “Приватбанк”, про визнання постанови про арешт коштів боржника від 01.11.2019 р. неправомірною, зобов`язання скасувати постанову.

Представник заінтересованої особи - АТ КБ “Приватбанк” в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) як правонаступника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. На запити суду надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №53469289 з виконання виконавчого листа №127/15699/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.02.2017 р., двічі не відреагував (виконавче провадження на запити суду не надано).

На запитання суду представник заявника (боржника) погодилась з необхідністю повторного витребування з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для огляду в судовому засіданні письмового доказу - виконавчого провадження №53469289 з виконання виконавчого листа №127/15699/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.02.2017 р., або надання завіреної його копії.

Вислухавши думку представника заявника (боржника), суд вважає необхідним витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зазначений письмовий доказ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) надати для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 28.01.2020 р. о 16-30 год., письмовий доказ - виконавче провадження №53469289 з виконання виконавчого листа №127/15699/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 21.02.2017 р., або надати завірену копію цього виконавчого провадження.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду щодо надання письмового доказу керівника юридичної особи буде притягнуто до відповідальності, враховуючи те, що запит на письмовий доказ надсилається вже втретє.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин