Ухвала суду № 86843539, 09.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/337/20

Провадження №1-кс/127/146/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук території автозаправного пункту що належить ОСОБА_4 , як засновнику ТОВ «Солар Ойл», що знаходиться на прилеглій території за адресою буд. № 137 по вул. Ватутіна в м. Вінниця, а саме: приміщення - операторська, 3 блок пункти з ємностями для дизельного палива та з паливороздавальними колонками виробництва ТОВ НВФ "Геркон", мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020110000058 від 30.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження службові особи ряду СГД на території м. Вінниці, здійснюють господарську діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів за відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, передбачених ст. 273 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним 03.01.2020 за участі спеціалістів ДСНС, Управління Держпраці, було проведено огляд автозаправного пункту за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого були встановлено, наявність обладнання яке пристосоване для відпуску та реалізації дизельного палива, що перебуває у власності (користуванні) ОСОБА_4 , що являється керівником та засновником ТОВ «СоларОйл» та яке розташоване на прилеглій території за адресою буд. № 137 по вул. Ватутіна в м. Вінниця, а саме: приміщення - операторська, 3 блок пункти з ємностями для дизельного палива та з паливороздавальними колонками виробництва ТОВ НВФ "Геркон". Зокрема встановлено, що на момент проведення огляду експлуатується лише 1 з трьох наявних блок пунктів і лише даний пункт підключений до електромережі. Даний пункт обладнаний паливо роздавальною колонкою виробництва НВФ "Геркон" серійний №1135 2018 року випуску. При детальному огляді за участі вказаних спеціалістів були виявлені наступні порушення вимог законодавства про охорону праці, про пожежну безпеку: Відсутній пожежний щит для розміщення первинних засобів пожежогасіння; Використовується тимчасова електромережа в приміщені операторської; Використовується прокладання проводки електромережі по горючій основі; Відсутні будь-які таблички надписи та повідомлення із зазначенням виду та марки палива що відпускається; Відсутні попереджувальні знаки.

В зв`язку із викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, повному, всебічному та об`єктивному досудовому розслідуванні, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 137, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того було встановлено, що дана АЗС перебуває у власності ОСОБА_4 , що являється засновником та керівником ТОВ «Солар Ойл» (код ЄРДПОУ 41532174), яке відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за юридичною адресою: Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Максимовича, будинок 6.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку території автозаправного пункту що належить ОСОБА_4 , як засновнику ТОВ «Солар Ойл», що знаходиться на прилеглій території за адресою буд. № 137 по вул. Ватутіна в м. Вінниця, а саме: приміщення - операторська, 3 блок пункти з ємностями для дизельного палива та з паливороздавальними колонками виробництва ТОВ НВФ "Геркон".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території автозаправного пункту що належить ОСОБА_4 , як засновнику ТОВ «Солар Ойл», що знаходиться на прилеглій території за адресою буд. № 137 по вул. Ватутіна в м. Вінниця, а саме: приміщення - операторська, 3 блок пункти з ємностями для дизельного палива та з паливороздавальними колонками виробництва ТОВ НВФ "Геркон".

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя