
Справа № 129/2713/18
Провадження по справі № 8/129/2/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Зятковецька сільська рада Гайсинського району про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
установив:
08.01.2014 року до суду заявлено ці вимоги, в яких заявник просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду від 8.11.2018 року в цивільній справі № 129/2713/18, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зятківці, проживали однією сім`єю у період з квітня 2002 р. по 29.06.2008 р. в АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,47 га на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН 054964 від 05.11.2002 р., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .Однак, після набрання рішенням чинності були виявлені істотні для цієї справи обставини, що є помилково виданими довідки Зятковецької сільської ради № 906 від 8.10.2018 р. та № 607 від 8.10.2018 р. про те, що за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті була зареєстрована лише ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом та за заповітом ОСОБА_2 не має, з квітня 2002 р. ОСОБА_1 проживала зОСОБА_2 спільно однією сім`єю без реєстрації її місця проживання в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом до 29.06.2008 р. - дня смерті ОСОБА_2 , на яких ґрунтуються висновки суду в цій справі, з довідки Зятковецької сільської ради № 577 від 23.12.2019 р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживала і була зареєстрована її мати ОСОБА_3 , тобто ОСОБА_1 не є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ОСОБА_2 , а тому за нею не може бути визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, передбачений п.1 ч.1,п.1 ч.2 ст. 424 ЦПК України строк заявником не пропущено, рішення набрало чинності 11.12.2018 р., про наявність нововиявлених обставин заявник дізналася в грудні 2019 року, заяву подала 16.12.2019 р. Просила зазначене рішення скасувати, а її позовну заяву залишити без розгляду.
В судове засідання заявник та її представник адвокат Задніпровська С.В. не з`явилися, в поданій до суду заяві представник заявника просила розглянути заяву у їх із заявником відсутність, заяву підтримала.
Представник заінтересованої особи Зятковецької сільської ради Гайсинського району до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав повністю, просить розглянути заяву у його відсутність.
Приймаючи до уваги, що на підставі помилково виданих відповідачем Зятковецькою сільською радою довідок № 906 від 8.10.2018 р. та № 607 від 8.10.2018 р. про те, що за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 на день її смерті була зареєстрована лише ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом та за заповітом ОСОБА_2 не має, з квітня 2002 р. ОСОБА_1 проживала зОСОБА_2 спільно однією сім`єю без реєстрації її місця проживання в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом до 29.06.2008 р. - дня смерті ОСОБА_2 , на яких ґрунтуються висновки суду в цій справі, рішенням Гайсинського районного суду від 8.11.2018 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зятківці, проживали однією сім`єю у період з квітня 2002 р. по 29.06.2008 р. в АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,47 га на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН 054964 від 05.11.2002 р., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на даний час до матеріалів справи надано довідку Зятковецької сільської ради Вінницької області № 577 від 23.12.2019 р., з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживала і була зареєстрована її мати ОСОБА_3 , тобто ОСОБА_1 не є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої ОСОБА_2 , ці факти є істотними для справи обставинами, які не були відомі суду на час розгляду справи та пприйняття рішення, то суд визнає за необхідне рішення Гайсинського районного суду від 8.11.2018 р. скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може:
1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;
2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;
3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами Верховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд:
1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду;
2) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала суду;
3) приймає постанову - якщо переглядалася постанова.
Верховний Суд за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, приймає постанову. Судове рішення, прийняте за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, видається або надсилається учасникам справи у порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі. Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.
Оскільки, ОСОБА_1 просить залишити без розгляду її позовні вимоги до Зятковецької сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що відповідає вимогам п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, то її заяву необхідно задовольнити і в цій частині.
Керуючись ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,257,423,424,425,429 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Скасувати за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду від 8.11.2018 року в цивільній справі №129/2713/18, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зятківці, проживали однією сім`єю у період з квітня 2002 р. по 29.06.2008 р. в АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 1,47 га на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН 054964 від 05.11.2002 р., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 86843339, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: