
Справа № 727/12715/19
Провадження № 2/727/216/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Мамчина П.І.
при секретарі - Нікітович О.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі м. Чернівці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КС «Наші люди» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 27 листопада 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10564, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 20000 грн. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з терміном повернення кредиту 25 жовтня 2019 року.
В забезпечення зобов`язань за даним кредитним договором, 27 листопада 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №10564, згідно умов якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань.
У зв`язку із невиконанням зобов`язань за кредитним договором, 15 жовтня 2019 року відповідачам було відправлено листи про необхідність терміново розрахуватись за кредитними зобов`язаннями. Проте відповідачі жодним чином своїх зобов`язань не виконали, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 21873 грн. 89 коп., яка складається із: основної суми кредиту в сумі 19998 грн. 57 коп. та процентів за користування кредитом в сумі 1875 грн. 32 коп.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21873 грн. 89 коп., а також вирішити питання про стягнення судових витрат з відповідачів.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, по справі слід ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, 27 листопада 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10564, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 20000 грн. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 52 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з терміном повернення кредиту 25 жовтня 2019 року (а.с.5-7).
Згідно видаткового касового ордеру від 27 листопада 2017 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20000 грн. (а.с.9).
В забезпечення зобов`язань за даним кредитним договором, 27 листопада 2018 року між КС «Наші люди» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №10564, згідно умов якого поручитель бере на себе відповідальність за повне, своєчасне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань (а.с.11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У зв`язку із невиконанням зобов`язань за кредитним договором, 15 жовтня 2019 року відповідачам було відправлено листи про необхідність терміново розрахуватись за кредитними зобов`язаннями. (а.с.12-13).
Відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, в зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість в сумі 21873 грн. 89 коп., яка складається із: основної суми кредиту в сумі 19998 грн. 57 коп. та процентів за користування кредитом в сумі 1875 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).
Порядок розподілу судових витрат між сторонами регламентовано ст.141 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволені, тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сума судового збору, сплачена згідно платіжного доручення №2618 в розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549-555, 610, 611, 612, 625, 629, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10-13,76, 81, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 274 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Наші люди» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Наші люди» (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, рахунок НОМЕР_3 у ПАТ КБ «Глобус», МФО 380526) заборгованість за кредитним договором №10564 від 27 листопада 2018 року у розмірі 21873 грн. 89 коп., яка складається із: основної суми кредиту в сумі 19998 грн. 57 коп. та процентів за користування кредитом в сумі 1875 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Наші люди» (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, рахунок НОМЕР_3 у ПАТ КБ «Глобус», МФО 380526) судовий збір по 960 грн. 50 коп. з кожного.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 – ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Мамчин П.І.
Судове рішення № 86841792, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/12715/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: