Ухвала суду № 86841636, 11.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2426/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.01.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з – під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», яке, згідно матеріалів позовної заяви, розташоване за адресою: м. Київ, проспект С.Бандери, 28-А, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який згідно матеріалів позовної заяви та згідно відповіді на запит щодо офіційного місця реєстрації зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (юридична адреса: м. Заставна Чернівецької області, вул. Гагаріна,2), в якому просить звільнити з – під арешту нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », який перебуває під арештом на підставі постанов серія та номер: 31514519 від 23.05.2014 р. та серія та номер: 7138 від 28.09.2011 р., видавник ВДВС Заставнівського РУЮ, функціональним правонаступником якого є Заставнівський РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що в порушення вимог закону державний виконавець, накладаючи арешт на вищевказане нерухоме майно, не пересвідчився в існуванні заборони відчуження нерухомого майна та не повідомив позивача, як заставодержателя, про накладення такого арешту на предмет іпотеки, роз`яснивши йому право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, ч.4 ст. 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Заставнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з – під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче засідання по даній цивільній справі о 10:30 год. 30.01.2020 року в залі судових засідань №2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 29.01.2020 року подати до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України.

- надіслати позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачам протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Я. Стрілець