Ухвала суду № 86841391, 09.01.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.01.2020
Номер справи
702/921/19
Номер документу
86841391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"09" січня 2020 р.

Провадження № 2/702/36/20

Справа № 702/921/19

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи,

зупинення провадження у справі

09 січня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Половинчик» про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди.

Представник позивача 09.01.2020 подав клопотання про призначення у справі № 702/921/19 судової почеркозначої експертизи, на розгляд якої поставити запитання:

1) Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 у наступних документах:

- у заяві від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 16-336 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 6 від 25.08.2008 про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.;

- у заяві від 25.08.2008 р. від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 5-322 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 5 від 25.08.2008 р. про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23 274,85.

2) Чи виконано ОСОБА_1 рукописний текст, якщо так, то який саме, у наступних документах:

- у заяві від 25.08.2008 р. від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 16-336 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 6 від 25.08.2008 про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.;

- у заяві від 25.08.2008 р. від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 5-322 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 5 від 25.08.2008 р. про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23274,85.?

Представник позивача просить:

- проведення зазначеної експертизи доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар 18, номер телефону: (0412) 40-72-56, адреса електронної пошти: jitomir@dndekc.mvs.gov.ua);

- встановити місячний строк проведення експертизи, який може бути продовжений за клопотанням судового експерта.

- на час проведення судової експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 зупинити.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечує проти проведення експертизи.

Підстав для доручення проведення цієї експертизи Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар 18) суд не вбачає, оскільки за територіальністю експертизу необхідно призначити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.У справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського)

господарства «Половинчик» про розірвання договору оренди призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою та чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою рукописний текст, якщо так, то який саме, у наступних документах:

- у заяві від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 16-336 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 6 від 25.08.2008 про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.;

- у заяві від 25.08.2008 р. від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 5-322 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 5 від 25.08.2008 р. про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23274,85.

2. Виконання експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

3. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

4. Для дослідження експертам надати матеріали справи № 702/921/19, в яких є оригінали:заява від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати за договором оренди 16-336 без дати укладання; платіжну відомость № 6 від 25.08.2008 про виплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.; заяву від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про виплату орендної плати за договором оренди 5-322 без дати укладання; платіжна відомість № 5 від 25.08.2008 про виплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23274,85 грн.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

6. Встановити місячний строк проведення експертизи.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повне судового рішення складене текст 11.01.2020.

Суддя Т.І.Діденко

Провадження № 2/702/36/20 Справа № 702/921/19

УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи,

зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Половинчик» про розірвання договору оренди,

п о с т а н о в и в :

1.У справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського)

господарства «Половинчик» про розірвання договору оренди призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою та чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою рукописний текст, якщо так, то який саме, у наступних документах:

- у заяві від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 16-336 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 6 від 25.08.2008 про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.;

- у заяві від 25.08.2008 р. від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати по договору оренди 5-322 без дати укладання;

- в платіжній відомості № 5 від 25.08.2008 р. про сплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23274,85.

2. Виконання експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному Центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

3. Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

4. Для дослідження експертам надати матеріали справи № 702/921/19, в яких є оригінали:заява від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про сплату орендної плати за договором оренди 16-336 без дати укладання; платіжну відомость № 6 від 25.08.2008 про виплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 16-336 без дати укладання грошових коштів в сумі 23800,00 грн.; заяву від 25.08.2008 від ОСОБА_1 до СФГ «Половинчик» про виплату орендної плати за договором оренди 5-322 без дати укладання; платіжна відомість № 5 від 25.08.2008 про виплату СФГ «Половинчик» ОСОБА_1 відповідно до договору оренди 5-322 без дати укладання грошових коштів в сумі 23274,85 грн.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

6. Встановити місячний строк проведення експертизи.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86841391 ?

Документ № 86841391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86841391 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86841391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86841391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86841391, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 86841391, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86841391 відноситься до справи № 702/921/19

Це рішення відноситься до справи № 702/921/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86841390
Наступний документ : 86841392