Ухвала суду № 86841219, 11.01.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3815/17

Провадження № 1-кп/636/13/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Копйова О.М.,

захисників Неженець Т.І., Мазницького М.М., Кузьміна Є.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ,

представників органу пробації Буніна С.А., Гарагатої Н.В.,

психолога ОСОБА_4. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12017220440001083, внесеному 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 125 КК України, та № 12016220440001140, внесене 22 червня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 357 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 125 КК України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Ухвала суду від 11.12.2019 про застосування приводу Чугуївським ВП не виконана, суду наданий рапорт про виконання приводу, але свідки до суду не доставлені.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, обвинувачених та захисників обвинувачених, які також вважають за необхідне застосувати привід до свідків, інших учасників процесу, які погодились з прокурором, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Чугуївському відділу поліції ГУНП в Харківській області та забезпечити їх явку у судове засідання, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Копйова О.М.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінальних проваджень № 12017220440001083, внесеному 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 125 КК України, та № 12016220440001140, внесене 22 червня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, відкласти на 15.30 год. 19 лютого 2020 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

і забезпечити їх явку в судове засідання.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду в частині застосування приводу доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Саєнко Т.Л. - для виконання і керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -