Постанова № 86840695, 11.01.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/29/20

Номер провадження 3/623/32/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №249859 від 20 грудня 2019 року, ОСОБА_1 20 грудня 2019 року о 16 годині 40 хвилин в с. Довгеньке Ізюмського району, вул. біля будинку 75, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискового маяка (червоного) та спецсигналу, не зупинився та був зупинений шляхом блокування на патрульному автомобілі, порушивши п. 2.4 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №249859 складено 20 грудня 2019 року, саме правопорушення було вчинене 20 грудня 2019 року о 16-40 год. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №249859 від 20.12.2019 не в повному обсязі заповнені графи протоколу, а саме: місце складання протоколу, місце скоєння адміністративного правопорушення. А також в поясненнях, наданих ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи, також не зазначено назву вулиці, по якій він їхав та згодом був зупинений працівниками поліції, що позбавляє можливості суд повно та всебічно розглянути справу.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Винниченко