Постанова № 86840512, 10.01.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1927/19

Провадження № 3/571/9/2020

10 січня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Північ Лайн», не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, 29.05.2019 року до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Північ Лайн» порушила ведення податкового обліку та своєчасно не подала платіжні доручення, належного до сплати податку на додану вартість, а саме: по граничному терміну сплати 21.09.2019 р., сплачено 23.09.2019 р. у сумі 16.66 грн.; по граничному терміну сплати 30.09.2019 р., сплачена 08.10.2019 р. в сумі 16.66 грн.; рентної плати за користуванням радіочастотним ресурсам України по граничному терміну сплати 30.09.2019 р. сплачено 08.10.2019 р. у сумі 5107,16 грн., чим порушено п. 57.1, ст. 57,57,3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203,п. 257.5 ст. 257 абз.2 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що несвоєчасно сплачено до бюджету податок на додану вартість та рентну плату за користування радіочастотним ресурсом, оскільки не було достатньо коштів на рахунках .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 684139, актом №163/17-00-51-04/41305718 від 25.10.2019 року, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк