Вирок № 86840317, 10.01.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/207/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження № 12018180210000262 по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, офіційно не одруженого, проживаючого у громадському шлюбі, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Ваколюк Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Баранчук В . М .

перекладача Киричук Т.В.

В С Т А Н О В И В:

Судовим слідством встановлено, що 21 серпня 2018 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Раssat В6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому з метою прикриття злочинної діяльності було встановлено реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись з м. Одеса до м. Львів на ділянці автодороги «Київ - Чоп», що у Рівненському районі, Рівненської області, керуючись корисливими мотивом, вирішив відкрито заволодіти чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , 21 серпня 2018 року близько 04 години 37 хв., під`їхав на вищевказаному автомобілі на територію АЗС «БРСМ», що знаходиться в с. Колоденка, Рівненського району, Рівненської області, по вул. Зелена, 55, де в той час був припаркований автомобіль марки «Volkswagen Т2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію умислу направленого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , вийшовши з автомобіля та з допомогою пристосованого предмету, а саме металевого олівця розбив праве пасажирське вікно автомобіля, та розуміючи, що за його діями спостерігають особи, що знаходяться в автомобілі «Volkswagen Т2», відкрито заволодів сумкою, в якій знаходилось посвідчення громадського інспектора порядку Управління транспорту комунікацій та зв`язку №188, грошовими коштами в сумі 500 грн., банківською карткою «Приватбанк» та ключами, після чого сів до автомобіля та поїхав в напрямку м. Дубно, Рівненської області.

Внаслідок вчинення даного злочину, потерпілій ОСОБА_3 спричинено майнову шкоду на загальну суму 500 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 21 серпня 2018 року, близько 05 години 34 хв ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Раssat В6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому з метою прикриття злочинної діяльності було встановлено реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись з м. Одеса до м. Львів на автодорозі «Київ - Чоп», що у Дубенському районі, Рівненської області, керуючись корисливими мотивом, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, під`їхав на вказаному автомобілі на територію АЗС «АМІС», що знаходиться в с. Верба, Дубенського р-ну, вул. Львівська, 110, де в той час був припаркований автомобіль марки «Renault sсеnіс» реєстраційний номер НОМЕР_5 , в якому в той час знаходилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та з допомогою пристосованого предмету, а саме металевого олівця прорізав шину заднього правого колеса та розбив праве пасажирське вікно автомобіля, та розуміючи, що за його діями спостерігають особи, що знаходились у вказаному автомобілі відкрито заволодів сумкою, в якій знаходились мобільний телефон «Flу» та грошові кошти в сумі 4300 грн., після чого залишив місце скоєння злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4900 грн.

Крім того, 21 серпня 2018 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Раssat В6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому з метою прикриття злочинної діяльності було встановлено реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись з м. Одеса до м. Львів на автодорозі «Київ - Чоп», що у Радивилівському районі, Рівненської області, керуючись корисливими мотивом, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно вирішив відкрито заволодіти чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , 21 серпня 2018 року близько 06 години 20 хв., під`їхав на автомобілі марки «Volkswagen Раssat В6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на територію АЗС «АНП», що в с. Козин, Радивилівського р-ну, на 406 км. автодороги «Київ - Чоп», де в той час був припаркований автомобіль марки «Volkswagen Раssat В6», реєстраційний номер НОМЕР_6 , в якому знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та, продовжуючи реалізацію умислу направленого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 , за допомогою металевого олівця прорізав шину переднього правого колеса, розбив праве пасажирське вікно автомобіля, та розуміючи, що за його діями спостерігають особи, які знаходяться в автомобілі, відкрито заволодів сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 700 євро, що згідно курсу НБУ станом на 21.08.2018 становило 22120 грн., золотий кулон, дві картки банку, посвідчення водія, мобільний телефон «ІРhоnе 8» та залишив місце скоєння злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 53720 грн.

В подальшому, 14 вересня 2018 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Раssat В6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому з метою прикриття злочинної діяльності було встановлено реєстраційний номер НОМЕР_7 , рухаючись з м. Одеса до м. Львів на автодорозі «Київ - Чоп», що у Дубенському районі, Рівненської області, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, під`їхав на територію АЗС «WOG», що знаходиться в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, де в той час був припаркований автомобіль марки «Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_8 , в якому в той час знаходився ОСОБА_9 та за допомогою металевого олівця пробив шину переднього лівого колеса автомобіля та в подальшому шляхом розбиття переднього правого вікна, розуміючи, що за його діями спостерігає водій вказаного автомобіля, відкрито заволодів шкіряною барсеткою темно-коричневого кольору, в якій знаходились документи, а саме: закордонний паспорт громадянина Португалії, виданий на ім`я ОСОБА_9 , внутрішній паспорт громадянина Португалії виданий на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_8 та грошові кошти в сумі 400 євро, що згідно курсу НБУ станом на 14.09.2018 становило 13073 грн. та зник з місця скоєння злочину чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 13073 гривні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав покази про те, що 21 серпня 2018 року він керував автомобілем Фольксваген Пасат Б6 зі сторони Києва в напрямку м. Львова та заїхав

на заправку, що в с. Колоденка, Рівненської області, де побачив автомобіль Фольксваген Т2, у якому спали двоє людей на передньому сидінні. Керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, підійшовши до вказаного автомобіля та за допомогою металевого будівельного олівця пробив колесо та розбив скло у дверях автомобіля, та з салону забрав сумку з речами та грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 . Гроші та золотий кулон, залишив собі, а сумку та інші речі, що там знаходилися залишив на авто мийці.

Матеріальну шкоду, завдану злочином потерпілій ОСОБА_4 добровільно відшкодував у повному обсязі.

Того ж дня, через деякий час приїхав вищевказаним автомобілем на автозаправку, що в с. Верба, Дубенського р-ну, де був припаркований автомобіль Рено, де також спали двоє людей. За допомогою металевого олівця пробив шину заднього колеса та праве пасажирське вікно автомобіля та викрав сумку, у якій був мобільний телефон, документи та грошові кошти в розмірі 4300 гривень. На даний час матеріальну шкоду, завдану потерпілій ОСОБА_5 відшкодував у повному обсязі.

В подальшому, того ж дня, керуючи автомобілем, заїхав на територію автозаправки, що в с. Козин, Радивилівського р-ну, Рівненської області, де побачив припаркований автомобіль Фольксваген Пасат Б6, у якому спали люди. Аналогічним способом пробив переднє колесо та переднє пасажирське вікно автомобіля, викрав сумку з грошовими коштами в сумі 700 євро, золотими виробами, мобільним телефоном, банківськими картками та посвідченням водія. Гроші та золоті вироби залишив собі, сумку з іншими наявними у ній речами залишив на зупинці, що неподалік від вказаної автозаправки.

Потерпілій ОСОБА_7 добровільно відшкодував завдану злочином майнову шкоду у повному обсязі.

14 вересня 2018 року, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Раssat В6» в напрямку з Одеси до Львова, та заїхав на автозаправку «WOG», що в с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, де в той час був припаркований автомобіль марки «Volkswagen Golf". У вказаному автомобілі знаходився лише водій, який спав на передньому сидінні. За допомогою будівельного олівця пробив колесо вказаного автомобіля та розбив скло і викрав барсетку, у якій знаходилися 400 євро, банківські картки, документи. З вказаної барсетки забрав лише гроші, все інші речі, що там знаходилися, його не цікавили. Обвинувачений зазначив, що до потерпілих у жодному випадку не застосовував заходи фізичного насилля. Вказані злочини вчинив у зв`язку зі збігом важких сімейних обставин, так як кошти йому необхідні були для лікування важко хворого родича. На той момент потрібні були значні кошти на його лікування, яких родина не мала, тому таким чином він вирішив заробити гроші.

Потерпілому ОСОБА_9 також у повному обсязі відшкодував завдані злочином збитки.

У вчиненому чистосердечно розкаюється, жалкує що скоїв злочини та заподіяв потерпілим матеріальну та моральну шкоду, належні висновки для себе зробив. Зауважив що однією із вагомих причини вчиненню ним злочинів стало на той час перебування у важких сімейних обставинах, що потягли емоційний зрив. Та були тимчасові фінансові труднощі. Просить суворо не карати надати шанс довести своє виправлення без ізоляції від суспільства. На даний час на його повному утриманні перебуває троє дітей. За період досудового та судового слідства нових злочинів чи інших правопорушень не вчиняв. Просить не позбавляти волі.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до суду не з`явилися, попередньо подавши заяви, у яких зазначили, що примирились з обвинуваченим, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають та, в подальшому, мати не будуть, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Щодо призначення міри покарання, просили не застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_1 реальну міру покарання, застосувавши положення ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням.

Оскільки, викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого злочину, обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, який вважав за недоцільне досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, роз`яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати встановленні фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Встановивши дійсні обставини вчинення злочинів у кримінальному провадженні , суд дійшов до переконливого висновку, що злочини мали місце, винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч.1, ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майн грабіж), вчинений повторно.

Як передбачено ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, ступеню їх тяжкості та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, які пом`якшують та обтяжують його.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття у скоєному, сприяння в розкритті злочину на досудовому та судовому слідстві, та добровільне самостійне відшкодування потерпілим обвинуваченим у справі завданих злочином збитків.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого - по справі не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, у відповідності до ч.4 ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення.

Вирішуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому судом взято до уваги встановленні судом обставини справи, відомості про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, ставлення обвинуваченого до скоєних злочинів, їх особистого самостійного осуду, повне та безумовне визнання винуватості, добровільне відшкодування завданих збитків, щире каяття яке виразилось у повному усвідомленні скоєного та його негативного наслідку для потерпілих Окрім цього, судом ураховано усі встановленні обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, твердження потерпілих, які претензій до обвинуваченого не мають та просять не призначати покарання винному пов`язаного з позбавленням волі, Позицію прокурора, який вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. За таких обставинсуд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, відповідно до пред`явленого обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України та встановленням максимального випробувального терміну.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови у справі не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді визначеної за рішенням суду грошової застави, у зв`язку з повним виконанням обвинуваченим обов`язків покладених судом та відсутності матеріальних претензій підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,373 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1.ст.186 КК України та ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 186 КК україни - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю вчинених злочинів щляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та

остаточно рахувати призначене покарання у вигляді 5 ( пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком у 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових експертиз в сумі 2364 гривні 62 копійки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді застави у розмірі 368200 гривень, що була сплачена ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 12.03.2014 року, ІПН НОМЕР_10 , внесену за наступними реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Рівненській області, депозитний рахунок 37315038010559 Банк ДКС України, м.Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 26259988, після набрання вироком законної силиповернути заставодавцю - ОСОБА_1.

Речові докази:

Автомобіль марки «Volkswagen Раssat В6», номер кузова НОМЕР_11 , на якому було встановлено реєстраційний номер НОМЕР_7 , що знаходиться на відповідальному зберіганні на території Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області -повернути володільцю або уповноваженій особі на розпорядження майном.

Мобільний телефон «Нuаwei», з бардачка автомобіля поміщений до спец пакета 0617420;

Барсетка чорного кольору, з рюкзака який знаходився в багажнику, в якій знаходились паспорт на ім`я ОСОБА_10 , посвідчення водія на його ім`я та грошові кошти в сумі 5433 гривні та 5 євро, барсетка з її вмістом , поміщена до спец пакета 4385667;

Барсетка коричневого кольору марки «Wittchen» (з сумки в багажнику) в якій знаходились засоби гігієни, барсетка з її вмістом поміщена до спец пакета 4446523;

Барсетка сірого кольору (з сумки в багажнику) в якій знаходились засоби гігієни, барсетка з її вмістом поміщена до спец пакета 4446522;

Мобільний телефон марки «Аррlе іРhоnе» чорного кольору з бардачка автомобіля поміщений до спец пакета ЕХР0150646;

Чоловіча кепка з переднього пасажирського сидіння поміщена до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Документи виявлені в ході огляду автомобіля (техпаспорт на автомобіль, доручення, страховка, картка платника податків)

Грошові кошти в сумі 1186 гривень, з бардачка автомобіля, поміщені до спец пакета 4385665;

Мобільний телефон «Аррlе іРhоnе X», із барсетки, яка знаходилась у водійських дверках автомобіля, поміщений до спец пакета ЕХР0150623;

Барсетка чорного кольору марки «Нааgedess», (з водійських дверей автомобіля) в якій знаходяться грошові кошти в сумі 17720 гривень, 20 євро 6 доларів США та інші речі, поміщена разом з наявними в ній речами до спец пакета 4385662, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - повернути ОСОБА_1.

Шість металевих предметів схожих на олівець з задньої кишені переднього пасажирського сидіння поміщені до спец пакета ЕХР0150641;

Розкладний ніж та металевий предмет схожий на олівець, які були виявлені в заглибині біля важеля перемикання передач, поміщені до спец пакета ЕХР0150642;

Ніж марки «Canzo», який знаходився в сумці виявленій в багажнику автомобіля, поміщений до спец пакета ЕХР0133749;

Ніж з салону автомобіля поміщений до спец пакета ЕХР0133867;

Брошурка «Reebok» та чек на покупку взуття, із паперового пакета в багажнику автомобіля, поміщені до спец пакета ЕХР0133695- знищити.

Грошові кошти в сумі 30 гривень із салону автомобіля, поміщені до спец пакета ЕХР0133751- повернути ОСОБА_1.

Аркуш паперу із номером телефону, із салону автомобіля, поміщений до спец пакета ЕХР0133701- знищити.

Змиви ДНК профілю із перемикачів світла та поворотів поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю із внутрішньої сторони дверей водія та підлокотника поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю із потайної кишені панелі автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю із керма поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю із мобільного телефону «Нuawei» поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії

Змиви ДНК профілю із важеля коробки передач поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю із підлокітника між передніми сидіннями поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на ущільнювачі багажника автомобіля поміщені до спец пакета ЕХР0150622;

Два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені з лівої сторони заднього сидінні автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Два мікрооб`єкти фізіологічного походження виявлені на сидіння водія автомобіль поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

П`ять мікрооб`єктів фізіологічного походження виявлені з правої сторони заднього сидіння автомобіля поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Змиви ДНК профілю правої передньої дверки, поміщені до паперового конверта з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

Один мікрооб`єкт фізіологічного походження виявлений на ножі марки «Gonzo» Запаховий слід (одорологія), із сидіння водія поміщені до спец пакета ЕХРО149786;

Запаховий слід (одорологія), із переднього сидіння пасажира поміщені до спец пакета ЕХРО 149787;

Запаховий слід (одорологія), із переднього підлокотника поміщені до спец пакета ЕХРО 149785;

Три запахові сліди (одорологія), із керма автомобіля; поміщені до спец пакетів ЕХРО 133748, ЕХРО 149792, ЕХРО 149793;

Запаховий слід (одорологія), із важеля перемикання передач поміщені до спец пакета ЕХР01499788;

Сліди пальців рук, поміщені до спец пакета ЕХР02338, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду і протягом 30 діб з дня оголошення вироку через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: