Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/73/20
Провадження № 1-кс/539/27/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №42017171240000123 від 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09.01.2020 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42017171240000123 від 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в м. Лубни Полтавської області, протягом тривалого періоду часу займаються діяльністю, пов`язану з організацією та наданням послуг грального бізнесу.
На підставі розпорядження Кабінету міністрів України №1325-р від 20.12.2019 скасовано наказ Державного комітету з питань політики та підприємництва Міністерства фінансів України від 12.12.2002 № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «Електронна система».
Незважаючи на це на території м. Лубни продовжують свою діяльність заклади з надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу.
Так, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції С. Сербін, останнім проведено моніторинг території оперативного обслуговування на предмет функціонування гральних закладів за адресами можливого місця знаходження ігрових залів. Так, за результатами моніторингу встановлено, що на території м. Лубни Полтавської області здійснюється незаконне заняття гральним бізнесом, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування допитано свідків, які підтвердили факт зайняття гральним бізнесом за вказаною адресою, а саме свідки повідомили, що за адресою: АДРЕСА_1 продовжують працювати гральні автомати та свідки безпосередньо проводили гру.
Вищевказаний заклад являє собою нежитлове приміщення із відокремленим входом.
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та здійснення аудіо-, відео контролю за місцем, в ході якого підтверджено факт здійснення незаконного заняття гральним бізнесом, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно договору суборенди приміщення № 528/1/1 приміщення за адресою: АДРЕСА_1 суборендодавцем даного приміщення являється ОСОБА_7 , суборендарем являється ТОВ «Магнум Трейд ЛТД» (ЄДРПОУ 40865120).
У зв`язку з вищевикладеним наявні достатні підстави вважати, що нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , використовується для організації та надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за допомогою спеціального комп`ютерного обладнання.
Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року встановлено заборону грального бізнесу та участь в азартних іграх в Україні, а також передбачено конфіскацію грального обладнання призначеного для проведення азартних ігор. З вказаної правової норми слідує, що гральні автомати відносяться до майна, яке вилучено із обігу.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних, котрі вказують на те, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи за допомогою спеціального комп`ютерного обладнання, незаконно надають послуги у сфері грального бізнесу.
Вказане гральне комп`ютерне обладнання, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно вилучити для приєднання в якості речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.
Прохає суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчим слідчої групи : слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , прокурорам Лубенської місцевої прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в межах кримінального провадження №42017171240000123 від 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України на проведення обшуку нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме грошових коштів, документів, підтверджуючих документів, щодо зайняття господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, комп`ютерної техніки та іншого технічного обладнання, за допомогою якого надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу, а також речей, що вилучені законом з обігу та інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає, що з метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме грошових коштів, документів, підтверджуючих документів, щодо зайняття господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, комп`ютерної техніки та іншого технічного обладнання, за допомогою якого надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу, а також речей, що вилучені законом з обігу.
Факт знаходження речей та документів, на відшукання яких надається дозвіл на проведення обшуку підтверджується показаннями допитаних в ході досудового розслідування свідків очевидців, згідно показань яких вони брали участь у грі, що проводилася у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , а також матеріалами негласної слідчої (розшукової) дії протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину, в ході якого підтверджено факт здійснення незаконного заняття гральним бізнесом за адресою АДРЕСА_1 .
Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з тим, вимоги клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку вищевказаного приміщення з метою відшукання інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає, оскільки не має індивідуальних або родових ознак речей які планується відшукати в ході проведення обшуку.
Так, слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку, в клопотанні не зазначено які інші предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних потрібно відшукати.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07.07.2007 року по справі Смирнов проти Росії вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення окрім документів, що мають відношення до справи, деяких особистих речей. Європейський суд з прав людини визначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Аналогічна позиція Європейського суду з прав людини міститься в рішенні від 15.07.2003 року № 33400/96 по справі Ернст та інші проти Бельгії, де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню.
Таким чином, слідчі були наділені широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними меті розслідування. Європейський суд з прав людини дійшов висновку про порушення пункту 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи : слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , прокурорам Лубенської місцевої прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в межах кримінального провадження №42017171240000123 від 17.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України дозвіл на проведення обшуку нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме грошових коштів, документів, підтверджуючих документів, щодо зайняття господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, комп`ютерної техніки та іншого технічного обладнання, за допомогою якого надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу, а також речей, що вилучені законом з обігу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 лише один раз.
Строк дії даної ухвали закінчується 09 лютого 2020 року.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 86840107, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/73/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: