Ухвала суду № 86839746, 10.01.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6210/19

Провадження № 2/524/454/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого – судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , третьої особи – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Шумей Любові Михайлівни, треті особи - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення суб`єкта владних повноваженнь,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Шумей Любові Михайлівни про скасування рішення суб`єкта владних повноваженнь.

Від ТОВ «КРЕМ-БУД» надійшло клопотання про залучення його до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивовано тим, що спірне нерухоме майно, яке було зареєстровано за третьою особою, вибуло з його володіння з незалежних від товариства обставин. На даний час в Автозаводському районному суді м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КРЕМ-БУД» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Вважає, що рішення суду по справі вплине на його права щодо повернення спірного нерухомого майна.

В судовому засіданні представник ТОВ «КРЕМ-БУД» клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач та третя особа проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу клопотання ТОВ «КРЕМ-БУД, враховуючи те, що вимоги позивача стосуються державної реєстрації нерухомого майна, незаконність вибуття якого оскаржується ТОВ «КРЕМ-БУД», суд дійшов висновку про те, що рішення суду по справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому вважає за можливе залучити його до участі у справі як третю особу.

Відтак, клопотання ТОВ «КРЕМ-БУД» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «КРЕМ-БУД» про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «КРЕМ-БУД», ідентифікаційний номер юридичної особи 39951588, юридична адреса: 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Воїнів інтернаціоналістів, будинок 14)

Встановити третій особі строк для подання пояснень, який не може перевищувати 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць