
Справа № 524/8692/19
Провадження № 2/524/992/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 30 листопада 2019 року.
Ухвалою судді від 10 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено термін для усунення недоліків.27 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, зазначених у ухвалі судді від 10 грудня 2019 року. Проте недоліки позивачем було усунуто лише частково, тому 28 грудня 2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху повторно, встановлено термін для усунення недоліків.
08 січня 2020 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву, відповідно до якої вона просила позов залишити без розгляду.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач відкликає та просить повернути заяву, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Роз`яснити позивачу наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до АТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 86839713, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8692/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: