
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2020 425/100/20
1-кс/425/71/20
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,
прокурора М`якінченко О.В.
слідчого Кубанцова Я.Я.,
захисника Гавриленка А.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місто Рубіжне Луганської області клопотання слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кубанцова Я.Я. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, який неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 17.08.2001 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 27.02.2002 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України додано частково покарання за вироком від 17.08.2001 остаточно визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 23.02.2006 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. ст. 296 ч 1, 296 ч 2, 296 ч 4, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України додано 6 місяців позбавлення волі за вироком від 27.02.2003, остаточно визначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі;
- 22.10.2013 Рубіжанським міським судом Луганської області за ст. 125 ч 2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 17.03.2017 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 182, 183, 193, 194, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кубанцова Я.Я. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08 березня 2020 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на користь держави: одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області; ЄДРПОУ - 26297948; банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача - НОМЕР_1 .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись з м. Рубіжне, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повний текст ухвали буде оголошено 15 січня 2020 року о 09:00 годині.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.А. Ткачук
Судове рішення № 86839525, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/100/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: