Ухвала суду № 86839465, 10.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/43/20

Провадження № 2-з/415/1/20

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2019 року у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

10.01.2020 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, в якій було допущено описку в назві суду через який подається апеляційна скарга та замість вірного «Лисичанський» зазначено - «Сєвєродонецький». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «Сєвєродонецький» на «Лисичанський».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2020 року допущено описку в назві суду через який подається апеляційна скарга вказано «Сєвєродонецький», замість належного «Лисичанський», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 10.01.2020 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, виправити описку в назві суду через який подається апеляційна скарга замість: «Сєвєродонецький» вважати належним « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА