
справа № 399/526/18
провадження № 2/399/37/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Шуліка О.О., за участю секретаря - Бобрик І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її повернення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» згідно якого прохала, суд визнати припиненини правовідносини сторін за договором оренди землі від 2.01.2008 року, зареєстрованим у Світловодському міськрайвідділі КРФ ДП УД № 040938100004 від 27.02.2009 року. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Верес» повернути на користь ОСОБА_1 земемельну ділянку кадастровий номер 3524685800:02:000:0416 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, загальною площею 3,30 га.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання з приводу касаційної скарги по справі №399/590/17, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки,що розглядається у Касаційному цивільному суді Верховного Суду.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заперечувала щодо заявленого клопотання, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в даній справі інші позовні вимоги та правовідносини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ухвали Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 11.06.2018 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянкита витребувано з Онуфріївського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 399/590/17.
Згідно п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до п. 14 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Суд вважає, що висновок суду касаційного інстанції у подібних справах має суттєве значення для вирішення даної справи, а тому вважає за можливим зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільних справ № 399/590/17.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» - Нижник В.В. про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження по справі № 399/526/18, провадження 2/399/37/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про припинення зобов`язань по договору оренди землі та зобов`язання її поверненнядо закінчення перегляду справи №399/526/18, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянкиу касаційному цивільному суді Верховного Суду.
На ухвалу суду до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст ухвали виготовлено 11.01.2020 року.
Суддя О.О. Шуліка
Судове рішення № 86839411, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: