Постанова № 86839247, 10.01.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/12/20

3/382/49/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП., з котрого вбачається, що 16 грудня 2019 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно графіку, не з`явився на відмітку до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06 січня 2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно графіку, не з`явився на відмітку до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 січня 2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати межі району без повідомлення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області близько 08 години 00 хвилин перебував в АДРЕСА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлені у відношенні нього обмеження адміністративного нагляду, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 201950, серія ГР № 201951, серія ГР № 201953, рапортом ст. ДОП Яготинського ВП Сахно О.В., копією ухвали Яготинського районного суду Київської області від 18.02.2019 року, формою виводу, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 16.12.2019 року, 06.01.2020 року, 10.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються три матеріали про адмінстратвині правопорушення, а саме у справі № 382/12/20 провадження 3/382/49/20, у справі № 382/13/20 провадження № 3/382/50/20, у справі 382/16/20 провадження № 3/382/52/20, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/12/20 провадження 3/382/49/20.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/12/20 провадження 3/382/49/20, справу № 382/13/20 провадження № 3/382/50/20, справу 382/16/20 провадження № 3/382/52/20 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/12/20 провадження 3/382/49/20.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

- за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 175 (сто сімдесят п`ять) грн.;

- за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн..

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010666, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ 37341 1 16, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.