
Справа № 939/2943/19
УХВАЛА
11 січня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву Бородянський пеньки з герріатрічним відділенням (згідно з кутовим штампом – Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням), заінтересована особа – ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до районного суду з вказаною заявою і просив розглянути питання про відновлення дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року заява про поновлення цивільної дієздатності була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК Українита відсутністю документів на підтвердження сплати судового збору і заявнику було надано час для усунення недоліків заяви – десять днів з дня отримання копії ухвали.
Зокрема, в ухвалі судді було вказано, що в поданій заяві заявником зазначено "Бородянський пеньки з герріатрічним відділенням", що є незрозумілим і не узгоджується з кутовим штампом на заяві, не конкретизовані вимоги заявника відповідно до норм чинного Цивільного процесуального кодексу України, відсутнє обґрунтування вимог, а посилання на статтю 234 нечинного на даний час ЦПК України є хибним.
Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали судді від 24 грудня 2019 року було отримано директором Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням 30 грудня 2019 року.
09 січня 2020 року на виконання ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року суду було надано квитанцію про сплату 03 січня 2020 року ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384 грн 20 копійок.
Інші зазначені в ухвалі судді недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час зазначені в ухвалі судді недоліки заяви в повному обсязі не усунені, то заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Бородянський пеньки з герріатрічним відділенням (згідно з кутовим штампом - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням), заінтересована особа – ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатностівважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 86838863, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2943/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: