Ухвала суду № 86838568, 11.01.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4782/19

Провадження № 2-с/345/3/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/4782/19, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.11.2019 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №345/4782/19, виданого 11.11.2019 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. ОСОБА_1 наголошує, що, як видно з самого розрахунку, який подавав стягувач, їй було надано субсидії, які покривали частину оплати. Згідно законодавства при наявності заборгованості субсидії не призначаються. Тобто на момент призначення субсидії у ОСОБА_1 жодного боргу перед КП «ЖЕО №4» не було. Згідно нарахувань за послуги з листопада 2016 року по травень 2018 року ОСОБА_1 було нараховано 1806,02 грн. Ця сума була нею сплачена.

Сума, яку просить стягнути КП «ЖЕО №4» виведена ним, як якийсь невідомий борг на листопад 2016 року. Тобто стягувач вийшов за межі позовної давності, так як просить видати судовий наказ на борг за період до листопада 2016 року. За таких обставин ОСОБА_1 просить скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі №345/4782/19, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.11.2019 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4» 3404,43 грн. заборгованості за надані послуги, а також 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційній організації №4» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя