Ухвала суду № 86837751, 08.01.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2429/19

Провадження № 2-о/0203/60/2019

УХВАЛА

08 січня 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні від 02 грудня 2019 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Привільнянська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

08 липня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи Привільнянську сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області. Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця намагається оформити спадщину після смерті матері, проте перешкодою для цього є розбіжності у написанні її прізвища у її свідоцтві про смерть та решті документів. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення того факту, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2

02 грудня 2019 року суд своїм рішенням задовольнив заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин. При ухваленні зазначеного рішення суд припустився описки, невірно зазначивши дату народження ОСОБА_2 .

Відповідно до частин першої – третьої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, у резолютивній частині рішення від 02 грудня 2019 року помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час, як вірною є 23 січня 1925 рік народження.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 258 – 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні від 02 грудня 2019 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Привільнянська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, а саме: у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замінити вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня ухвалення судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян