Ухвала суду № 86837708, 10.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/16/20

Провадження № 1-кс/202/170/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненка Б.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040790001070 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненко Б.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформаціїпро з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в районі дії базових станцій:

LAC 33342 CID 14411, 42241, 42244, 42247, 37027331;

LAC 33941 CID 10772, 10775, 42395, 37027132, 37027432;

LAC 33342 CID 14411, 42241, 42244, 42247, 37027331;

LAC 33941 CID 10772, 59974, 37027132;

LAC 33342 CID 14411, 14413, 42243, 42244, 42247, 54544, 37027331,

37027633;

LAC 33342 CID 10883, 14392, 14393, 42443, 42446, 42449, 37027331,

37027633;

LAC 33342 CID 42211, 42214, 42217, 50501, 59281, 59282, 37027631;

у період з 00 годин 00 хвилин 21.07.2019 року до 00 годин 00 хвилин 27.07.2019 року, а саме:

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI);

- типів з`єднань абонентів: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційних ознак терміналу та кінцевого обладнання (IMEI) з яким у абонента А відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонент Б);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонента Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.07.2019 року приблизно о 23 годині 55 хвилин троє невстановлених осіб, проникли до житла за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_1 та його дружину ОСОБА_2 із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, заволоділи їх майном та грошовими коштами на загальну суму 200 000 гривень.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 24.07.2019 року відкрито кримінальне провадження № 12019040790001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення осіб, які під час вчинення цього злочину могли користуватися мобільним зв`язком, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040790001070, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненку Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до інформаціїпро з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, в районі дії базових станцій:

LAC 33342 CID 14411, 42241, 42244, 42247, 37027331;

LAC 33941 CID 10772, 10775, 42395, 37027132, 37027432;

LAC 33342 CID 14411, 42241, 42244, 42247, 37027331;

LAC 33941 CID 10772, 59974, 37027132;

LAC 33342 CID 14411, 14413, 42243, 42244, 42247, 54544, 37027331,

37027633;

LAC 33342 CID 10883, 14392, 14393, 42443, 42446, 42449, 37027331,

37027633;

LAC 33342 CID 42211, 42214, 42217, 50501, 59281, 59282, 37027631;

у період з 00 годин 00 хвилин 21.07.2019 року до 00 годин 00 хвилин 27.07.2019 року, а саме:

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI);

- типів з`єднань абонентів: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційних ознак терміналу та кінцевого обладнання (IMEI) з яким у абонента А відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонент Б);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонента Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали слідчого судді до 08 лютого 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко