Ухвала суду № 86837469, 11.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.01.2020
Номер справи
212/2/20
Номер документу
86837469
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 212/2/20

1-кс/212/51/20

У Х В А Л А

11 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєва І.Ю., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшним М.В., внесене в кримінальному провадженні №12019040730002894 від 27.12.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєв І.Ю., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 27.12.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по спеціальній лінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: вул. Ватутіна біля буд.35 в Покровському районі міста Кривого Рогу, пожежа. Виїздом слідчо-оперативної групи на місці було виявлено автомобіль марки "BMW X5", д/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_1 , який мав пошкодження та сліди горіння на капоті та який, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила.(ЖЄО №33043 від 27.12.2019).

Проведеними заходами СКП Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області встановлено, що пошкодженим автомобілем керували ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м .т. НОМЕР_2 , її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає там же, м.т. НОМЕР_3 , а також її близький знайомий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю вилучення відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того враховуючи, що відомості якими володіє ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 за період часу з 00:00:00 годин 01.06.2019 по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Козирю Андрію Андрійович.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабаєва І.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Козирю Андрію Андрійович та слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію, щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), наступних абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 за період часу з 00:00:00 годин 01.06.2019 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15; ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 86837469 ?

Документ № 86837469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86837469 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86837469 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86837469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86837469, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 86837469, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86837469 відноситься до справи № 212/2/20

Це рішення відноситься до справи № 212/2/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86837468
Наступний документ : 86837470