Ухвала суду № 86836866, 10.01.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 610/637/18

Провадження № 1-кп/644/152/20

10.01.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі коллегії суддів:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

суддів - Клименко А.М., Горчакової О.І.,

при секретарі - Рязановій Т.М.,

за участі прокурора - Фурманова Є.В.,

представника потерпілого - Гуменного Т.З.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12017220190000804 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена кримінальна справа.

В судовому засіданні 10.01.2020р. прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинувачених та накладення на них штрафу, оскільки вони без поважної причини не з`являються в судові засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право поставити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату та час судового засідання по вищезазначеній справі, проте, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, отже, суд вважає за можливе винести стосовно нього ухвалу про привід ОСОБА_2 у наступне судове засідання по справі та накласти на нього грошове стягнення.

Що стосується ОСОБА_1 , то оскільки останній не отримав судовий виклик, направлений на його адресу, отже, не має підстав вважати, що він був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, суд не задовольняє клопотання прокурора стосовно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142-143, 144, 146, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваений та накладення на них грошового стягнення - задовольнити частково.

Доставити привідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 у судове засідання по справі на 20 січня 2020 року на 11.00 годину в приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 2102 грн.00 коп., яке стягнути у дохід держави.

Копію ухвали направити до Балаклійського ГУ Національної поліції в Харківській області та Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143, 144,146 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: