
Справа № 680/23/20
№ 2-о/680/38/20
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"10" січня 2020 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити юридичний факт, належності їй державного акту серії Р1 №805216 виданий на ім`я ОСОБА_2 .
За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу (окреме провадження).
В заяві, як на підставу звільнення від сплати судового збору заявник посилається на ст.5 Закону України «Про судовий збір» і зазначає, що вона являється ветераном війни – учасником війни.
До заяви заявниця додає копію посвідчення ветерана війни - учасника війни серія НОМЕР_1 , видане 03 квітня 2003 року.
Згідно з ч.2 ст.22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено отримання ветеранами війни та особами, на яких поширюється дія цього Закону, безоплатної допомоги щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільнення від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.
Зазначені вимоги Закону застосовуються до правовідносин про соціальний захист таких осіб.
Зі змісту заяви вбачається, що положення ч.2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до вказаних правовідносин не застосовується.
При оплаті судового збору спеціальним законом, який регламентує це питання є Закон України «Про судовий збір».
Отже, оскільки за змістом заяви ОСОБА_1 предмет заявлених вимог не пов`язаний з розглядом питань щодо соціального захисту заявниці та не стосуються її прав саме як ветерана війни - учасника війни, тому клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на зазначених у заяві підставах задоволенню не підлягає.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб, який з 1 січня становить 2102 гривня.
За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру мінімальної прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана заява не входить до переліку об`єктів, за які не справляється судовий збір, а заявник не належить до кола осіб, для яких встановлено пільги щодо сплати судового збору.
Отже, заявнику необхідно сплатити 420 грн. 40 коп. судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37347762; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA898999980313141206000022339; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоушицький районний суд Хмельницької області та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому заявниці необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху і надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 86836610, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/23/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: