Ухвала суду № 86836278, 03.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10315/19

У Х В А Л А

про направлення адміністративної справи за підсудністю

03 січня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Ткачук Максима Денисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1824712 та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, -

встановив:

13.12.2019 року ОСОБА_1 звернуввся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Ткачук Максима Денисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1824712 та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання 03.01.2020 року:

представник відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області, не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17). Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань не надходило.

відповідач інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Ткачук Максима Денисовича не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17). Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань не надходило.

В судовому засіданні під час встановлення особи позивача, з?ясовано, позивач ОСОБА_1 , зареєстрований, за адресою : АДРЕСА_1 а, що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.

Судом роз?яснено позивачу, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, у зв?язку з чим від позивача надійшло клопотання про направлення справи до розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Заслухавши думку позивача, з?ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід направити для розгляду по суті по територіальній підсудності в Франківський районний суд м. Львова з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Позивач в позовній заяві в якості місця свого проживання вказав адресу АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території діяльності Шевченківського районного суду м Львова.

Однак з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 23.03.2010 року Шевченківським РВ ЛМУ ГУ УМВСУ у Львівській області вбачається, що позивач з 17 червня 2016 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 а, що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.

Крім того, позивач просить скерувати вказану вище справу у Франківський районний суд м. Львова для розгляду за місцем знаходження відповідача.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України м. Львів, вул. Перфецького, 19 у Франківському районі м. Львова, місце реєстрації позивача м. Львів, вул. Остроградських,2/1а у Франківському районі м. Львова, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, -

постановив:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Франківського районного суду м. Лвьова - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Ткачук Максима Денисовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1824712 та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова