Ухвала суду № 86835782, 09.01.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2440/18

Провадження № 2/601/9/2020

У Х В А Л А

09 січня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кременецька міська рада Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

з участю: представника позивача– адвоката Булави М.А.,

представника відповідача – адвоката Остапчука В.М.,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Булава М.А заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної екпертизи.

Представник відповідача - адвокат Остапчук В.М в судовому засіданні не заперечив проти поданого клопотання та просить поставити перед експертом також питання, що зазначені ним у клопотанні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу для визначення причин руйнування будинку, що має значення для справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд —

ухвалив:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Що є причиною руйнування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою:

АДРЕСА_1 . Чи впливає розташування тимчасової будівлі гаража по АДРЕСА_2 ( з урахуванням стікання дощових опадів з системи водовідведення гаража) на руйнування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою:

АДРЕСА_3 . Чи відповідають житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно – гігієнічним тощо) ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності ?

4. Яка технічна причина, умови, обставини та механізм виявлених можливих пошкоджень та руйнувань об`єктів нерухомого майна - житлового будинку та господарсько-побутових будівель по АДРЕСА_4 , а також виникнення й розвитку в їх конструкціях деструктивних процесів (якщо такі є) ?

5. Якщо виявлені пошкодження вищевказаних будинку та господарсько-побутових будівель виникли виключно через велику кількість води, вологи на земельній ділянці по АДРЕСА_4 , то звідки саме ( з яких сторін земельної ділянки) та яким чином вода, волога потрапляли на цю земельну ділянку, протягом якого часу, та в яких обсягах і чим такий висновок підтверджується ?

6. Яким чином дерев`яна будівля по АДРЕСА_2 , що іменується позивачем, як гараж, могла впливати чи впливає на руйнування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_4 та у яких обсягах (масштабах) і чим це володиться ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 601/2440/18.

Проведення експертизи доручити Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Хвилю- ОСОБА_3 ( питання 1-2) та ОСОБА_2 ( питання 3-6) у відповідності до поставлених ними запитань, роз`яснити їм положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області..

Головуючий: