Ухвала суду № 86835465, 08.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5188/19

пр № 2-сз/464/2/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова, розглянувши заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулась в суд із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з платіжним дорученням за № PROM5BAD6Y від 05 вересня 2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. при зверененні до суду.

Ухвалою від 18 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За умовами ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задоволити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM5BAD6Y від 05 вересня 2019 року у розмірі 1921 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань