
3-в/330/2/2020
Справа № 330/2036/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" січня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Гусарової В.В.
за участю секретаря - Колєдаєвої Л.І.
представника органу пробації - Дорогань М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у смт.Якимівка Запорізької області подання Якимівського районного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Якимівського районного суду Запорізької області 03.09.2019 р. за ст. 173-2 ч.2 КпАП України до 40 годин громадських робіт.
в с т а н о в и в:
11.12.2019 р. до Якимівського районного суду надійшло подання органу пробації про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В поданні було вказано, що 17.09.2019 року до Якимівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області надійшла постанова Якимівського районного суду від 03.09.2019 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.1-2)
30.10.2019 року громадянин ОСОБА_1 ознайомлений з постановою Якимівського районного суду, роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.9), цього ж дня видано направлення до Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.15).
На підставі направлення та копії постанови Якимівського районного суду, Кирилівською селищною радою винесено розпорядження №93/02-01-02 від 31.10.2019 про відбування громадських робіт (а.с.17), розроблено графік виходу на роботу ОСОБА_1 , по 4 години щоденно окрім вихідних та святкових днів (а.с.18).
22.11.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради про те, що громадянин ОСОБА_1 працює погано, постійно потрібен нагляд, 21.11.2019 року самовільно пішов з громадських робіт о 10 годині 00 хвилин, а 22.11.2019, 25.11.2019 року не вийшов на відбування стягнення у вигляді громадських робіт, причину невиходу на роботу до Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради не повідомив (а.с.29,31).
26.11.2019 під час телефонної розмови, ОСОБА_1 повідомив, що знаходиться на лікарняному, але документально цей факт не підтвердив (а.с.32); у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації направлені запити для підтвердження або спростування факту лікування порушника до Якимівського центру первинної медико-санітарної допомоги громадян та до Комунального підприємства "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" Кирилівської селищної ради (а.с.ЗЗ, 34), але інформації не підтвердилася (а.с.38,41).
Станом на 09.12.2019 ОСОБА_1 фактично відпрацьовано 28 годин громадських робіт (а.с.45).
09.12.2019 року громадянин ОСОБА_1 з`явився до Якимівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та повідомив, що на даний час не хворіє та фактично може відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, але він не має бажання та не буде відбувати стягнення за постановою Якимівського районного суду від 03.09.2019 року, намірів виходити на відбування стягнення у вигляді громадських робіт немає (а.с.44).
У судовому засіданні представник органу пробації підтримав своє подання, пояснив, що неявка правопорушника до сільської ради не дає змогу виконати поставу суду.
ОСОБА_1 двічі викликався до судового засідання ( на 23.12.2019 р. та 10.01.2020 р.), до суду повернулись поштові повістки з відміткою «за закіченням строку зберігання», правопорушник до суду не з`явився, суд ухвалив слухати подання без участі ОСОБА_1 .
Вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що на теперішній час є всі підстави для задоволення подання, бо відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт ( за вказаною справою 40 ( строк покарання) відняти 28 ( строк фактично відпрацьованих громадських робіт) складає 12 годин) дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. У цьому випадку штраф дорівнює 12:4х1 =3 неоподаткованого мінімуму, що складає 51 гривня. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання Якимівського районного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин ( згідно постанови Якимівського районного суду Запорізької області по справі №330/2036/19, провадження № 3/330/476/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173-2 ч.2 КупАП на штраф у розмірі 51 гривня ( код класифікації доходів бюджетів -21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок UA268999980313070106000008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Копію постанови направити до Якимівського відділу з питань пробації, Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 86835020, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2036/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: