Ухвала суду № 86834863, 10.01.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
325/35/20
Номер документу
86834863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/325/73/2020

Справа № 325/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому з підстав, передбачених статтями 525, 526, 610-612, 1046, 1049 ЦК України, просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” суму заборгованості за договором позики у розмірі 103056,00 грн. та судові витрати.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 гривні, який встановлений станом на 01.01.2020 рік.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У позові вказана дата “від 02.01.2020 року”, позов надійшов до суду 08 січня 2020 року.

Разом з тим, днем подання заяви до суду є не дата, вказана у позовній заяві, а день її реєстрації в канцелярії суду або день відправлення заяви на адресу суду поштою. Згідно накладної відправника № 0500072508028 днем оформлення відправлення в Укрпошта Експрес на адресу суду — є 02.01.2020 року.

Враховуючи що позовна заява подана 02.01.2020 року, а також ціну позову і наведений вище розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору при подачі даного позову повинен складати 2102,00 гривні.

Всупереч цих вимог до позову додане платіжне доручення № 1278 від 26.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1921,00 гривні.

Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 181,00 грн. на рахунок UA928999980313121206000008250, отримувач коштів УК у Приазовському районі/Приазовський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ “ВЕЛЛФІН”, Приазовський районний суд Запорізької області, і надати суду докази сплати судового збору.

Також встановлено, що при подачі цієї позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 і ч. 5 ст.95 ЦПК України).

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:

1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України “Про нотаріат”;

2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

Відповідно до наведених норм законодавства кожна копія документа повинна містити відповідні відмітки.

Всупереч цих вимог закону позивачем додані копії документів, які не завірені належним чином, оскільки в них відсутні відмітки “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Окрім того, встановлено, що тоді як позов заявлено до відповідача ОСОБА_1 за договором № 101015 від 01.12.2016, до позову додані документи: заявка ОСОБА_2 , договір позики № 100981 від 01.12.2016 із позичальником ОСОБА_2 і довідка щодо заборгованості ОСОБА_2 .

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

В указаний строк позивачу слід надати суду: оригінал платіжного документа про доплату судового збору у розмірі 181,00 гривень та належне посвідчені копії документів що додані до позову та стосуються вказаного в позові відповідача ОСОБА_1 , відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 185, 175-177, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛЛФІН” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, доплатити суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 86834863 ?

Документ № 86834863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86834863 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86834863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86834863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86834863, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 86834863, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86834863 відноситься до справи № 325/35/20

Це рішення відноситься до справи № 325/35/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86834858
Наступний документ : 86834864