Ухвала суду № 86834614, 08.01.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1428/19

Провадження №2/319/42/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; зареєстрована як ВПО: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., який складається із: А - житловий будинок, а – прибудова, а1 – веранда, а2 – ганок, Б – літня кухня, б – прибудова, В – погріб, Г – гараж, Д – сарай, Е – вбиральня, Ж – душ, № 1 басейн, І – вимощення, б1 – ганок, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Районної ради від 19.10.1991 року та зареєстрованого в КП "Куйбишевське БТІ" в Реєстровій книзі № 7 за реєстровим № 1278. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач являючись спадкоємцем за законом не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем предмету позову її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Крім того, зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи відсутність в матеріалах справи копій матеріалів спадкової справи стосовно спадкодавця, що заведена у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне, з метою встановлення належності відповідачів та остаточного визначення складу учасників справи, з урахуванням положень ч.7 ст.81 ЦПК України, з власної ініціативи витребувати від державного нотаріуса Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області відповідні відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 81, 187, 196, 259-261 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 07.02.2020 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Витребувати від Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в термін до 06.02.2020 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 159/2004 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача у термін до 06.02.2020 року надати пояснення щодо неможливості надання та/або відновлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали (для відповідачів - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько