
Унікальний номер 333/7421/19
Номер провадження 2/333/3143/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 2 січня 2020 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву адвоката Долі Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , який дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21; державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, місцезнаходження: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, 1, третя особа – орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в :
28 грудня 2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 30 ч.1 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві позивач ставить питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Справи про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності не входять до зазначеного переліку, тому можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву адвоката Долі Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , який дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, третя особа – орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державному реєстратору виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкову Сергію Олександровичу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Відповідно до ст. 193 ч.1 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі – органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснення щодо позову або відзиву, яке повинно відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу – орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснення щодо позову або відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
Встановити позивачеві ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державному реєстратору виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкову Сергію Олександровичу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Призначити перше судове засідання по справі на 17 лютого 2020 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 86834577, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7421/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: