Ухвала суду № 86834378, 09.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4439/19

Провадження № 2/311/248/2020

09.01.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09 січня 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Терещенко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: бульвар Центральний буд.6 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 03193117) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно отриманої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Василівської райдержадміністрації заборгованість з отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3766,42 гривень, та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 січня 2020 року.

27 грудня 2019 року, до початку судового розгляду, начальником Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Савран З. до Василівського районного суду Запорізької області подана заява про відмову від позову, в якій зазначено, що після відкриття провадження по справі відповідач ОСОБА_1 добровільно задовольнили вимоги позивача, та посилаючись на положення ст..ст.206, 255 ЦПК України просять закрите позовне провадження у цивільній справі №2/311/1343/2019 за позовом Управління соціального захисту населення Василівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України м.Київ МФО 820172, ЄДРПОУ 03193117.

В підготовче судове засідання представник позивача Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, проте до початку судового засідання подано заяву про відмову від позову.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час судового засідання була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано позивачем ОСОБА_1 письмову заяву від 23.12.2019 року, в якій просить проводити судовий розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з неї судового збору в сумі 1921,00 грн. категорично заперечує, вказуючи, що жодних повідомлень від УСЗН вона не отримувала, також до заяви відповідачем долучено копію квитанції про сплату ОСОБА_1 у добровільному порядку надмірно сплаченої суми соціальної допомоги в розмірі 3766,50 грн.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Згідно приписів ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, проводиться в прядку, встановленому статями 206,207 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1, ч.ч 2,3 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, враховуючи обізнаність позивача Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову за наведеними у заяві підставами, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши заяву про відмову від позову, подану начальником Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, з доданою до заяви копією квитанції № 48 від 23.12.2019 року про повернення ОСОБА_2 суми соціальної допомоги в розмірі 3766,55 грн., оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4439/19, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови начальника Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області від позову до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 3766,42 грн., у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору, судом не встановлено.

Тому, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вважає необхідним повернути позивачу Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області з державного бюджету - 50 % судового збору, сплаченого при пред”явленні ним позову до суду, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, згідно платіжного доручення № 33 від 28.11.2019 року, Банк платника: Державна казначейська служба України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 206, 211, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову за заявою начальника Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Савран З.В.

Провадження у цивільній справі №311/4439/19 за позовом Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3766 гривень 42 копійки - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути позивачу Управлінню соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: бульвар Центральний буд.6 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 03193117) - 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, згідно платіжного доручення № 33 від 28 листопада 2019 року, перерахувавши грошові кошти у вищевказаній сумі 960 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України м.Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 03193117.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд в п`ятнадцятиденний строк з дати її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО