Ухвала суду № 86834373, 10.01.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/3113/19

10.01.2020 Номер провадження 1-кс/311/39/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 січня 2020 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі секретаря судового засідання - Листопад В.І., розглянув клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Бондаренка М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Василівського ВП ГУ ПН в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Овчаровим О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019080190000356, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 годин 24.06.2019 по 03.00 годин 25.06.2019 невідома особа заволоділа транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ - DAEWOO T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий був розташований в подвір`ї багатоповерхового будинку №28 по вулиці Дніпровській в місті Василівка Запорізької області, заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 100 000 гривень.

На теперішній час особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлена. 03 січня 2020 року до органу досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області Гороховець О., про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ - DAEWOO T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна особа, яка на момент вчинення злочину використовувала радіоелектронний засіб зв`язку з SIM НОМЕР_2 та з SIM НОМЕР_3 .

Для повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 годин 01.05.2019 по 00:00 годин 01.12.2019, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність в отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг указаному абоненту стільникового зв`язку, а саме:

-оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та містить інформацію про зв`язок указаного абоненту за період з 00:00 годин 01.05.2019 по 00:00 годин 01.12.2019.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ ПрАТ «ВФ Україна» в даному випадку неможливо.

Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаним абонентським номером, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить задовольнити клопотання танадати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абз. 1 ч.1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку про перевірку статусу обробки звернення, протокол допиту свідка, протокол затримання особи) містять достатні дані для здійснення слідчим досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у даному кримінальному провадженні, згідно з положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги що в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Альчиковій Олександрі Михайлівні, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко Миколі Миколайовичу, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Косаренко Олександру Вікторовичу, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кіту Денису Олександровичу, старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Кушнір Ользі Михайлівні, слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Манько Антону Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Мартиняку Віктору Богдановичу, старшому слідчому СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Римарь Анастасії Іванівні, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру:

-оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС - повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 00:00 годин 01.05.2019 по 00:00 годин 01.12.2019.

Обов`язок з надання доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення, покласти на посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна».

Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ «ВФ Україна», що, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко