Рішення № 86834057, 09.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/85/20

303/4371/19

ряд. ст. зв. - 71

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 січня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Позов мотивує тим, що в березні 2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2011 року сторони не проживають разом, відповідач, в свою чергу ухиляється від своїх обов`язків по вихованню сина. Позивач вказує, що спільний син не знає свого батька.

04.10.2011 року рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до виконавчого листа № 2-5605 від 09.11.2011 року виданого Жовтневим районним судом міста Луганськ призначено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Відповідач не сплатив жодного разу аліменти та не несе ніяких додаткових витрат, пов`язаних з утриманням та вихованням дітей.

Позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання спільного сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500, 00 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, та просила зменшити позовні вимоги, а саме: у частині стягнення аліментів залишити без розгляду.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд даного позову без їх участі, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в березні 2006 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2011 року сторони не проживають разом, відповідач, в свою чергу ухиляється від своїх обов`язків по вихованню сина. Позивач вказує, що спільний син не знає свого батька.

04.10.2011 року рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до виконавчого листа № 2-5605 від 09.11.2011 року виданого Жовтневим районним судом міста Луганськ призначено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Відповідач не сплатив жодного разу аліменти та не несе ніяких додаткових витрат, пов`язаних з утриманням та вихованням дітей.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 1647/01-32 від 21.12.2019 року орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що батько на протязі тривалого часу фактично самоусунувся від виховання свого сина, не приймає участі у вихованні сина, не опікується його розвитком, ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 143, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, суд заочно,-

У Х В А Л И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 по відношенню до його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09.01.2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин