
Справа №266/5884/19
Провадження№ 1-кп/266/201/20
УХВАЛА
про призначення захисника
10 січня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Судове засідання призначено на 20.01.2020 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження, згідно ч. 3 ст. 28 КПК України, є поведінка учасників кримінального провадження.
Захисники повинні належним чином виконувати свої обов`язки, передбачені ст. 47 КПК України.
Кримінальне провадження знаходиться в суді, про що відомо захиснику Комарову І.А. обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою, строк тримання якого спливає 25.01.2020 р..
10.01.2020 р. від захисника Комарова І.А. надійшло повідомлення, що з`явитися в призначене судове засідання 20.01.2020 р. він не зможе у зв`язку із виїздом за межі м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки проведення окремої процесуальної дії потребує участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, суддя вважає необхідним залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Донецькій області на окрему процесуальну дію - вирішення питання щодо запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 28, 49, 53 КПК України, ст. п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні діяння, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Донецькій області на окрему процесуальну дію - розгляд питання про запобіжний захід у судовому засіданні розгляд якого призначений на 13-00 годину 20 січня 2020 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття 20 січня 2020 року, о 13 годині 00 хвилин, до Приморського районного суду м. Маріуполя для участі у окремій процесуальній дії.
Копію ухвали для негайного виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях за електронною адресою: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 86833778, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5884/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: