
Єдиний унікальний номер справи 235/7843/19
Номер провадження 3/235/184/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 січня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП –
ВСТАНОВИВ:
01.11.2019 року о 20 год. 35 хв. за місцем мешкання: м. Покровськ, вул АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду в частині заборони залишати місце мешкання в період з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179150 від 06.11.2019 року, свою провину повністю визнав.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179150 від 06.11.2019 року, відповідно до якого, 01.11.2019 року о 20 год. 35 хв. за місцем мешкання: м. Покровськ, вул АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду в частині заборони залишати місце мешкання в період з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.1);
-Доповідною запискою дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Коваль В.В. щодо матеріалів ЄО №17864 від 01.11.2019 року, відповідно до якої, 01.11.2019 року о 20 год. 35 хв. гр-н ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП (а.с.2);
-Копією реєстраційного листа (а.с.3);
-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.11.2019 року, відповідно до яких, відносно нього встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якого йому заборонено покидати місце мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня. 01.11.2019 року о 20 год. 35 хв. працівники поліції проводили перевірку за його місцем мешкання, але він був відсутній вдома, оскільки перебував у своєї дівчини. Свою вину визнає (а.с.4);
-Копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.11.2019 року, відповідно до яких, відносно її сина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з забороною залишати місце мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. наступного дня. 01.11.2019 року о 20 год. 35 хв. працівники поліції перевіряли її сина за місцем мешкання, однак її син був відсутній вдома (а.с.5);
-Копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 28.01.2019 року, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки. Згідно п. 2 обмежень зазначається: заборонити залишати житло за місцем проживання з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., за винятком часу знаходження на роботі (а.с.6);
-Копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2019 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю та винесено усне попередження (а.с.7);
-Копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, що полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 86833703, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7843/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: