Постанова № 86833636, 08.01.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.01.2020
Номер справи
933/1195/19
Номер документу
86833636
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 933/1195/19 р.

Номер провадження № 3/933/4/20 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Добропільського відділу податків і зборів з юридичних осіб Покровсько -Добропільського управління Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника та головного бухгалтера господарського товариства "Росток", проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника та головного бухгалтера господарського товариства "Росток", та будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП 17 вересня 2019 року за постановою Олександрівського районного суду Донецької області , вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкового зобов`язання єдиного податку четвертої групи, згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи від 19.02.2019 року №162, терміном слати 30.10.2019 року у сумі 2114,17, фактично сплочено 01.11.2019 року, чим порушив п.п. 295.9.2 п. 295.5 ст. 295 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення, виявлено під час камеральної перевірки з питання своєчасності сплати єдиного податку четвертої групи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.163-2 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 24/05-99-53-42 від 24.12.2019 року, актом№ 83/05-99-53-42/30168075 від 12.12.2019 року, про результати камеральної перевірки господарського товариства "Росток" з питання своєчасності сплати єдиного податку,постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 17.09.2019року.

Згідно з витягу реєстраційної картки платника податків, ОСОБА_1 , перебуває на посаді керівника та головного бухгалтера господарського тоавриства "Росток", податковий номер 30168075 ( а.с. 6).

Відповідно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов`язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

За таких обставин, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП доведена у судовому засіданні та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача № UA368999980313020106000005098, отримувач коштів - Олександрів.УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 86833636 ?

Документ № 86833636 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86833636 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86833636 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86833636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86833636, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 86833636, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86833636 відноситься до справи № 933/1195/19

Це рішення відноситься до справи № 933/1195/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86800724
Наступний документ : 86833643