Ухвала суду № 86833578, 10.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 227/3180/19

Номер провадження 1-кп/235/216/20

У Х В А Л А

10 січня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

суддів Корнєєвої І.В., Стоілової Т.В.

за участю секретаря Подлєсної О.А.

прокурора Фоменка А.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників Мамонова А.А., Василевича С.О.

потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Покровського району, Донецької області, громадянина України, раніше судимого 06.02.2009 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Никанорівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, раніше судимого: 31.05.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Воля Тельманівського району, Донецької області, громадянина України, раніше судимого 01.02.2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Білицьке, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, але надала заяву про проведення наступного судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Прокурор Фоменко А.О. підтримав заяву потерпілої ОСОБА_6 і просив її задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники Мамонов А.А., Василевич С.О. заперечували з приводу заяви ОСОБА_6 , вказуючи на необхідність безпосередньої присутності потерпілих в судовому засіданні під час їх допиту та дослідження письмових доказів.

Потерпілий ОСОБА_5 поклав вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на думку обвинувачених та захисників, які заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також те, що заява потерпілої ОСОБА_6 жодним чином необґрунтована, суд приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Добропі льським міськрайонним судом Донецької області за участю потерпілої ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_6 про проведення наступного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді