Ухвала суду № 86833369, 09.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2н-235-2011

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 січня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045, в особі Відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», адреса місцезнаходження: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, боржник – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження №22н-235-2011 в цивільній справі за заявою ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі структурної одиниці Вуглегірської ТЕС ВАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 1242,44 грн за житлово-комунальні послуги у вигляді опалення, холодного водопостачання та водовідведення, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Заява про відновлення втраченого судового провадження є заявою по суті справи, до якої в силу ч.9 ст.10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши, чи подано заяву з дотриманням вимог ЦПК України, дістаю такого висновку:

За приписами п.п.2,5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити, зокрема ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За приписами ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За заявою прізвище, ім`я та по-батькові боржника вказано як « ОСОБА_1 », тоді як до матеріалів заяви додана копія судового наказу, про відновлення якого просить заявник, в якому боржник зазначений як « ОСОБА_2 ».

За наведених обставин заява у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржник - ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя