
Єдиний унікальний номер справи: 225/154/20
Номер провадження: 1-кс/225/78/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2020 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О., прокурора Кулешової І.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Корж В.А., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050220001485 від 16.12.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ (м. Торецьк) Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який працює в КП «Торецьккомсервіс» наглядачем кладовище «Нове», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.06.1996 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 140, ст. 86-1, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 26.12.2006 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі; 12.12.2012 Броварським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 17.09.2013 Дзержинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 391 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 28.04.2015 Вінницьким міським судом за ч.1 ст. 391 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.01.2018 Кіровоградським міським судом за ч. 3 ст. 190, ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, якому 28.04.2015 згідно ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано строк ув`язнення з 04.07.2015 по 20.06.2017, який був звільнений з місць позбавлення волі 12.05.2018, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» на строк 60 днів, тобто до 09 березня 2020 року включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах, що становить 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач коштів Територіальне Управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26288796, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, рахунок отримувача: НОМЕР_1 .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) не відлучатися із м.Торецьк без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2) повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи слідчого, прокурора, або суд, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення та наданих ними показань, крім випадків реалізації підозрюваним своїх прав передбачених КПК України.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на зазначений депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та Дзержинський міський суд Донецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 березня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 11.01.2020 року о 11.00 годині.
Слідчий суддя Н.В.Нємиш
Судове рішення № 86832976, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/154/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: