Ухвала суду № 86832207, 09.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8542/19

Провадження № 1-кс/202/127/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040000000924 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому, слідчому Прожозі А.В. та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 6, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у реєстраційній справі, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлові будівлі загальною площею 2973,7 кв.м. реєстраційний номер 1652033812232, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого у реєстрі за № 14919 та посвідченого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Стрілковською З.Д., в паперовому та електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000924 від 13.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння з використанням підроблених документів складськими приміщеннями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.09.2018 року державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 внесено відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нерухоме майно загальною площею 2973,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу зареєстрованого у реєстрі за № 14919 за ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000924 від 13.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а саме можливості з ними ознайомитися та отримати копії без вилучення оригіналів, підлягає задоволенню.

Вимога щодо вилучення оригіналів документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема, не надано даних щодо призначення судових експертиз у кримінальному провадженні, конкретні документи, необхідні для проведення експертизи не зазначені.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненка М.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040000000924 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Реєстраційній служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненку М.В., Прожозі А.В., Недову Д.С., Слісаренку О.О., Гашеву О.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для внесення державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлові будівлі загальною площею 2973,7 кв.м. (реєстраційний номер 1652033812232), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого у реєстрі за № 14919 та посвідченого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Стрілковською З.Д. (можливість ознайомитися та отримати належним чином завірені копії без вилучення оригіналів).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 07.02.2020 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко